Дело № 2-530/2022
УИД 36RS0007-01-2022-000779-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 5 октября 2022 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
при секретаре Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца по линии матери– Т.И.Я.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров, расположенной в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области.
При этом, свидетельство на право собственности на земельную долю наследодатель не получал.
Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области, Т.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., включен в список жителей сел Мосоловка, Сабуровка, Денисовка, Желанное, имеющих право на получение земельных паев (пункт 791 списка).
Согласно сведениям Приложения №1 к постановлению № 129 от 23 марта 1995 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Рассвет» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров.
Указанное имущество фактически унаследовано бабушкой истца и супругой наследодателя – Т.А.Е., которая фактически проживала с умершим супругом Т.И.Я., и была зарегистрирована с ним по одному адресу на день его смерти, хотя право на долю в порядке наследования не оформлялось.
Между тем, Т.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок после смерти Т.А.Е. к нотариусу для оформления наследства обратилась её дочь – Н.В.И., являющаяся матерью истца.
Факт обращения к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Н.В.И..
В установленный законом срок после её смерти к нотариусу для оформления наследства обратился истец – ФИО1.
Факт обращения к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцом принято решение оформить право на земельную долю дедушки надлежащим образом. В связи с этим он обратился к нотариусу ФИО3
При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что его бабушка не оформила надлежащим образом наследственное право на земельную долю после смерти дедушки – Т.И.Я..
Кроме того, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю.
В настоящее время для оформления права на земельную долю за истцом требуется в судебном порядке включить долю в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала земельную долю после смерти Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.
ФИО1 является единственным наследником после смерти матери.
В связи с чем, истец просит установить факт принятия Т.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Т.И.Я. /л.д. 14/.
Родителями истца ФИО1 являются ФИО6 и Н.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ.
В девичестве фамилия Н.В.И. была «ФИО11», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/.
Родителями ФИО12 (ФИО11) В.И. являлись Т.И.Я. и Т.А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО12 (ФИО11) В.И. /л.д. 23/.
Таким образом, Т.И.Я. является дедом ФИО1 по линии матери.
Истец указывает, что после смерти Т.И.Я. открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров, расположенной в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области.
При этом, свидетельство на право собственности на земельную долю наследодатель не получал.
Факт принадлежности Т.И.Я. земельной доли подтверждается материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области, Т.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., включен в список жителей сел Мосоловка, Сабуровка, Денисовка, Желанное, имеющих право на получение земельных паев (пункт 791 списка).
Согласно сведениям Приложения №1 к постановлению № 129 от 23 марта 1995 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Рассвет» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров /л.д. 16-20/.
Истец также указывает, что данное имущество фактически унаследовано бабушкой истца и супругой наследодателя – Т.А.Е., которая фактически проживала с умершим супругом Т.И.Я., и была зарегистрирована с ним по одному адресу на день его смерти, хотя право на долю в порядке наследования не оформлялось.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 26/.
Т.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.
В установленный законом срок после смерти Т.А.Е. к нотариусу для оформления наследства обратилась её дочь – Н.В.И., являющаяся матерью истца.
Факт обращения к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Н.В.И.
В установленный законом срок после её смерти к нотариусу для оформления наследства обратился истец – ФИО1.
Факт обращения к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 унаследовал после смерти матери 5/12 доли жилого дома и 5/12 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцом принято решение оформить право на земельную долю дедушки надлежащим образом. В связи с этим он обратился к нотариусу ФИО3
При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что его бабушка не оформила надлежащим образом наследственное право на земельную долю после смерти дедушки – Т.И.Я.
Кроме того, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нашло свое подтверждение фактическое принятие наследства Т.А.Е. после смерти Т.И.Я.
Также в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Т.И.Я. принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров, расположенной в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области.
Указанная земельная доля является наследственным имуществом Т.А.Е., которая ее фактически унаследовала после смерти супруга Т.И.Я.
Между тем, данная земельная доля не вошла в состав наследства после смерти Н.В.И., которая является наследницей Т.А.Е.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства Т.А.Е. после смерти Т.И.Я. и включить в состав наследства после смерти Н.В.И. земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 403,9 баллогектаров, расположенную в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области.
Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия Т.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «Рассвет» Аннинского района Воронежской области, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга – Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «Рассвет» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – Т.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга– Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 7 октября 2022 года.