Дело №

УИД: 24RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК»), просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу неустойку 144840 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Honda Stepwgn, г/н Н108OE124 получил повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ККК № в АО «ОСК», гражданская ответственность второго участника ДТП ФИО5 на момент ДТП была застрахована с СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО МММ №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. АО «ОСК» для урегулирования страхового события ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 направление на ремонт в автосервис ЕСС, данная организация провести ремонт автомобиля не смогла по независящим от истца причинам, в связи с чем истцу было предложено урегулировать страховое событие путем выплаты страхового возмещения. В связи с невозможностью со стороны страховой компании организовать проведение ремонта поврежденного автомобиля Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, между АО «ОСК» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном, в котором стороны договорились о прекращении обязательств по выплате страхового возмещения в замен осуществления ремонта, ответчиком по данному страховому событию, ДД.ММ.ГГГГ были выплачены денежные средства в размере 213000 руб. исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в сроки, установленные соглашением об отступном в речение 10 дней с момента подписания соглашения по после истечения предусмотренного Законом об ОСАГО срока не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты до дня ее фактической выплаты. Поскольку сумма страхового возмещения в размере 213000 руб. перечислена только ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму страхового возмещения из расчета 1% в день, что составляет 144840 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика АО «ОСК» - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на условия, указанные в соглашении об отступном, согласно которым стороны договорились о прекращении всех обязательств должника перед кредитором по выплате ему страхового возмещения и о прекращении иных обязательств должника, возникших в связи с наступлением указанных событий, в том числе, компенсации морального вреда, возмещение расходов, иных убытков и расходов в силу предоставления должников взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, Финансовый уполномоченный ФИО6, ФИО7, СПАО «Ингосстрах» о дате и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Отношения по страхованию гражданской ответственности владельцев источников повышенной опасности регулируются Федеральным законом N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В силу ст.1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

Исходя из содержания части 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Camry, г/н № под управлением ФИО5, Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, под управлением ФИО7, в ходе которого водитель автомобиля Toyota Camry, г/н № ФИО5, двигаясь в районе <адрес> при перестроении с левого ряда в правый допустил столкновение с автомобилем Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, под управлением ФИО7, двигавшимся в правом ряду в попутном направлении.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2019г., которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения п.3 ст.18.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 13.11.2019г. произошло по вине водителя ФИО5, который в нарушение п. 8.4 ПДД РФ управляя автомобилем Toyota Camry, г/н № двигаясь по перекрестку с круговым движением улиц Игарской и Брянской при перестроении в правый ряд не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении в правом ряду автомобилю Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, под управлением ФИО7

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Crosstour, г/н № под управлением ФИО8 и Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, под управлением ФИО7

Требований о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по страховому случаю – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках данного гражданского дела не заявлено.

Судом также установлено, что собственником автомобиля Honda Stepwgn, г/н Н108OE124 на дату ДТП являлся ФИО1

В результате данного ДТП автомобиль Honda Stepwgn, г/н Н108OE124, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ К» 5027802224.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» по договору ОСАГО серии ККК №. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 – ФИО9 обратился к АО «ОСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО по страховому случаю ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. представитель ФИО1 – ФИО9 обратился к АО «ОСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО по страховому случаю ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» выплатило ФИО9 страховое возмещение в сумме 1 250 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, размер ущерба подлежащий выплате установлен в сумме 213000 руб. (л.д.75)

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» выплатило ФИО9 страховое возмещение в сумме 1 500 руб., что подтверждается платежным поручением №

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, размер ущерба подлежащий выплате установлен в сумме 57000 руб. (л.д.82 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому стороны договорились о прекращении всех обязательств АО «ОСК» перед ФИО1 по выплате страхового возмещения по договору ОСГАО (полис ККК № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту повреждения транспортного средства Honda Stepwgn, г/н Н108OE124 в результате страховых случаев: ДТП от ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> и ДТП от ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>Г по <адрес> в <адрес> и о прекращении иных обязательств АО «ОСК», возникших в связи с наступлением указанных событий (в том числе, компенсации морального вреда, возмещение расходов, иных убытков и расходов) в силу предоставления АО «ОСК» взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условьями настоящего соглашения.

Согласно п. 3, п. 4 соглашения об отступном в качестве отступного АО «ОСК» передает ФИО1 денежную сумму в размере 272750 руб. Сумма в размере 2750 руб. на момент подписания соглашения уже выплачена ФИО1, Сумма в размере 270000 руб. предоставляется должником в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным ФИО1 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» выплатило представителю ФИО1 - ФИО9 денежные средства в сумме 213 000 руб. и 57 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № (л.д. 74 оборот, 82)

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 – ФИО7 обратился к АО «ОСК» с требованиями о выплате неустойки в сумме 178200 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» уведомило заявителя об оставлении обращения без рассмотрения по существу в связи с отсутствием возможности идентифицировать обратившееся лицо.

Решением финансового уполномоченного №У-22-112447/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 178 200 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, выплата по которому подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а согласно представленным документам денежные средства в сумме 270 000 руб. выплачены заявителю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного соглашением об отступном.

Разрешая при указанных выше обстоятельствах исковые требований ФИО1 о взыскании с АО «ОСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по страховому случаю – ДТП от 13.11.2019г., суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого после выплаты согласованной сторонами денежной суммы обязательства АО «ОСК», возникшие, в том числе, в связи с наступлением страхового события – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются в полном объеме. При этом требований о признании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлялось.

С учетом отказа в удовлетворении требований о взыскании с АО «ОСК» в пользу ФИО1 страхового возмещения, суд не усматривает оснований и для удовлетворения производного требования о взыскании морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «ОСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья А.Н. Глебова