УИД: 91RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО3 в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Сидике к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес>, Зуйскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, <адрес> Республики ФИО3, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 С. обратилась в Белогорский районный суд Республики ФИО3 с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес>, Зуйскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, <адрес> Республики ФИО3, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Автономной Республике ФИО3, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Зуйского поселкового совета <адрес> АР ФИО3 Украина.

Родство между ФИО4 Сидике и ее матерью ФИО3 подтверждается: свидетельством серии № № о рождении ФИО4 Сидике, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> Узбекской ССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №: в графе родители указаны: отец - ФИО12 мать - «ФИО3».

Исходя из представленной копии решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового <адрес> Автономной Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» гр. ФИО3 был передан в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельный участок, площадью № га по <адрес>, №, в <адрес>, из которой следует, что при жизни ФИО3 не провела государственную регистрацию права собственности на земельный участок и не получила правоустанавливающий документ.

В установленный законом срок никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Л.

ФИО4 С. единственный наследник, фактически принявший наследство после смерти матери.

ФИО4 С., от имени которого действует ФИО8 обратилась с устным заявлением, о принятии наследства после смерти ФИО4 Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2, так как считает себя фактически принявшей наследство.

Разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/<адрес> нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2 сообщила, что ФИО4 С. был пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства и не представляется возможным установить между ФИО4 С. и ФИО4 Л. родственные отношения, в также в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, №.

ФИО4 С. обратилась в <адрес> отдел записи актов гражданского состояния, с заявлением о внесении изменений имени матери «ФИО5» на «ФИО5» в записи о рождении ФИО4 Сидике.

Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ за №, <адрес> отделом записи актов гражданского состояния, разъяснено, что для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС <адрес> Узбекской ССР, <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ была запрошена копия записи акта рождения ФИО4 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированный бюро ЗАГС <адрес> Узбекской ССР.

Запрос составлен в соответствии с требованиями Конвенций о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами – членами СНГ ДД.ММ.ГГГГ, так как вышеуказанная запись акта зарегистрирована компетентными органами Республики Узбекистан.

Внести изменения в запись акта о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемая копия записи акта о рождении в <адрес> отдел ЗАГС не поступила. Имеется дело по отводу земельного участка, общей площадью №м., расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

Наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, перешло во владение ФИО4 Сидике, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 С. сразу фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также путем владения документами наследодателя.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ истцом направлено ответчикам и третьи лицам настоящее исковое заявление с копиями приложенных к нему документов, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями.

В связи с вышеизложенным, Истец вынуждена обратиться в суд с данным иском об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку это единственный способ восстановления ее интересов, с целью дальнейшей реализации субъективных прав.

В судебное заседание истец ФИО4 Сидике и ее представитель ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание представитель ответчика - Зуйского сельского совета <адрес> Республики ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – <адрес> Республики ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 11421145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины (действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4 Л.) наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не заявил об отказе от принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республике ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Зуйского поселкового совета <адрес> АР ФИО3 Украина, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за № (л.д. 10)

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии № № ФИО4 Сидике, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> Узбекской ССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №: в графе родители указаны: отец - «ФИО13», мать - «ФИО3» (л.д. 20).

Согласно копии разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследником был пропущен срок для принятия наследства, исходя из представленной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. На день ее смерти вместе с ней ФИО4 С. не была зарегистрирована, тем самым в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 ФИО14 не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: не вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как не проживала и не была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем. Исходя из представленной копии решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового <адрес> Автономной Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек» гр. ФИО3 был передан в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельный участок площадью 0,10 га по <адрес> № в <адрес>, из которой следует, что при жизни ФИО3 не произвела государственную регистрацию права собственности на земельный участок и не получила правоустанавливающий документ. Учитывая вышеизложенное и в связи с тем, что ФИО4 ФИО15 былпропущен установленный законодательством срок для принятия наследства и не представляется возможным установить между ФИО4 ФИО16 и ФИО3 родственные отношения, а также тот факт, что у ФИО4 ФИО17 отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, № не представляется возможным (л.д.11-12).

Согласно копии решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового <адрес> Автономной Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» гр. ФИО3 был передан в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельный участок площадью № по <адрес> № в <адрес> (л.д. 13).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния, следует, что для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной бюро ЗАГС <адрес> Узбекской ССР, <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ была запрошена копия записи акта: о рождении ФИО4 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной бюро ЗАГС <адрес> Узбекской ССР. Запрос составлен в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами-членами СНГ ДД.ММ.ГГГГ, так как вышеуказанная запись акта зарегистрирована компетентными органами Республики Узбекистан. Внести изменение в запись акта о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемая копия записи акта о рождении в <адрес> отдел ЗАГС не поступила (л.д.22).

Согласно Отчету об оценке рыночной стоимости земельного участка, следует, что рыночная стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, адрес (месторасположение) объекта: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (без НДС): № рублей (л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Как следует из свидетельства о рождении серии ТIII №, ФИО4 Сидике, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> Узбекской ССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №: в графе родители указаны: отец - ФИО19 мать - «ФИО3».

В решении Исполнительного комитета Зуйского поселкового <адрес> Автономной Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» гр. ФИО3 был передан в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> № в <адрес>.

В представленных в суд документах, указаны одни и те же родители: отец - «ФИО20», мать - «ФИО3», что подтверждает родство между матерью ФИО4 Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО4 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд установил, что ФИО3 является родной матерью ФИО4 Сидике.

Оценивая доводы истца ФИО4 ФИО21., изложенные в исковом заявлении, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а также с учетом признания иска ответчиком, и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО4 ФИО22 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, паспорт серии № №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, является родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, с кадастровым номером: №, номер кадастрового квартала: №, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, с кадастровым номером: №, номер кадастрового квартала: №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики ФИО3 через Белогорский районный суд Республики ФИО3.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: