Гражданское дело № 2-1121/2025
УИД 42RS0011-01-2025-000649-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 16 октября 2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о взыскании задолженности по договору займа с наследников К.Л.И.,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников К.Л.И..
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, <дата> года рождения, являющаяся внучкой К.Л.И., умершей <дата>.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и К.Л.И., <дата> года рождения был заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. <дата> К.Л.И. умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме. На настоящий момент добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на <дата> остаток задолженности по договору займа <номер> от <дата> составляет 18 791 руб., из которой основной долг – 16 910 руб., проценты за пользование займом – 1 829 руб., пени 52 руб. Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти К.Л.И. нотариусом Е.Г.С. заведено наследственное дело <номер>. Также согласно сведениям истца, у умершего имеется внучка С.А., которая может являться потенциальным наследником должника. Сведениями о наличии иных наследников истец не располагает.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с установленных судом наследников К.Л.И. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 18 791 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 18 319 руб.
Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменных возражений не представила, ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.
В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и К.Л.И. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 40 000 руб. сроком с <дата> по <дата>, под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а К.Л.И. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения.
Факт выдачи КПК «СПК «ЗАБОТА» <дата> К.Л.И. займа в размере 40 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей – 18, размер платежа – 3 400 руб., последний платеж – 2 618 руб. (с <дата> по <дата>), периодичность платежей – не менее 1-го раза в один календарный месяц, что также подтверждается графиком платежей.
К.Л.И. принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, что подтверждается справкой-расчетом по состоянию на <дата>.
Установлено, что К.Л.И., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
По состоянию на <дата> задолженность К.Л.И. по договору займа <номер> от <дата> составила 18 791 руб., в том числе: основной долг – 16 910 руб., проценты – 1 829 руб., пени 52 руб.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> Е.Г.С., к имуществу умершей К.Л.И., заведено наследственное дело <номер>.
Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, обратилась внучка К.Л.И. - ФИО1, <дата> года рождения.
Установлено, что К.Л.И., <дата> года рождения, и её супруг К.А.Д., <дата> года рождения, являлись родителями К.В.А., <дата> года рождения, К.И.А., <дата> года рождения.
К.Л.И., <дата> года рождения, умерла <дата>.
К.А.Д., <дата> года рождения, умер <дата>.
К.В.А., <дата> года рождения, <дата> ввиду регистрации брака изменила фамилию на Г., <дата> ввиду регистрации брака изменила фамилию на Е., умерла <дата>, дочь которой – Г., <дата> года рождения, <дата> ввиду регистрации брака изменила фамилию на ФИО1, обратилась <дата> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., к нотариусу Е.Г.С.
К.И.А., <дата> года рождения, умер <дата>, сын которого – К.А.И., <дата> года рождения, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., к нотариусу не обращался.
Вышеперечисленные обстоятельства и факты подтверждены сведениями ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, материалами наследственного дела <номер>, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Е.Г.С.
Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке паспортно-регистрационной службы, совместно с К.Л.И., на моменте её смерти – <дата>, по адресу: <адрес>, в регистрации по месту жительства никто не значился.
Установлено, что за К.Л.И. на момент смерти в ЕГРН зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: квартира с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>, площадью 28,0 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, иных правообладателей указанного объекта недвижимости нет.
<дата> нотариусом Е.Г.С. на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество К.Л.И., состоящее из квартиры по адресу <адрес>, площадью 28,0 кв.м.
Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: квартиры по адресу <адрес> (на день смерти наследодателя - <дата>) составляет 547 296,40 руб.
Также установлено и следует из материалов дела, что на имя К.Л.И. имеются открытые счета:
- в ПАО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на <дата> составляет: 154,81 + 51,78 + 29,50 + 30,01 + 15,18 + 0,73 = 282,01 руб.;
- в ПАО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на <дата> составляет: 1,20 руб.
Таким образом, установлено, что наследственное имущество после смерти К.Л.И. состоит из: квартиры по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 547 296,40 руб.); денежных средств на счетах в ПАО «<данные изъяты>», в общей сумме 282,01 руб., денежных средств на счетах в ПАО «Банк <данные изъяты>», в сумме 1,20 руб. Итого, стоимость наследственного имущества – 547 579,61 руб.
Сведений о наличии какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, после смерти К.Л.И., не имеется, в ходе рассмотрения дела такового не установлено. Стоимость установленного наследственного имущества сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО1 (внучка наследодателя К.Л.И.), являясь наследником по закону, приняла наследство после смерти К.Н.И., умершей <дата>, в связи с чем, она в силу ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, не установлено.
Размер задолженности наследодателя по договору займа перед истцом составляет 18 791 руб., и не превышает размера перешедшего к наследнику К.Л.И. – ФИО1 наследственного имущества (547 579,61 руб.).
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплата которой подтверждена документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика К.Л.И., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (ИНН: <номер> ОГРН <номер>), в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от К.Л.И., умершей <дата>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 18 791 руб., из которой: основной долг – 16 910 руб., проценты – 1 829 руб., пени 52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1121/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.