№

УИД 27RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П.

с участием представителя соистцов ФИО14

при секретере ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, ФИО7 к Администрации <адрес> об определении доли в общей собственности

установил:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> об определении доли в общей собственности, мотивировав свои требования тем, что по договору участия в долевом строительства №\СИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в период брака с ФИО11 была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес> ул. ФИО2 <адрес>, стоимостью 2 126 530 рублей, которая была оформлена на имя ФИО5.

Квартира приобреталась за счет собственных средств в размере 250 000 рублей и кредитных средств в сумме 1 876 530 рублей и оплаченных за счет средств материнского капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО11 прекращен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в указанной квартире, заведено наследственное дело, наследниками первой очереди по закону являются их совместные дети, иных наследников нет.

В настоящее время кредитные обязательства ею погашены, обременения на квартиру сняты, однако переоформить квартиру в долевую собственность по соглашению сторон и определить наследственную массу для оформления наследства не представляется возможным ввиду смерти бывшего супруга.

Считает, что доли необходимо определить с учетом стоимости квартиры и суммы материнского капитала по 1\25 доли ФИО1, ФИО12(ныне по браку ФИО6), ФИО3, ФИО11, ФИО5 (материнский капитал), по 2\5 доли ФИО11 и ФИО5(совместная собственность супругов). Наследственная масса после смерти ФИО11 составляет 1\25+2\5=11\25, соответственно в порядке наследования доли ФИО1, ФИО12(ФИО6), ФИО3 составляют 11\25: 3=3\20 каждой. Таким образом, доли ФИО1, ФИО12 (ФИО6), ФИО3 составляют 3\20+1\25=19\100, доля ФИО5 составляет 1\25+2\5=43\100.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствии с участием представителя ФИО14

В судебном заседании представитель соистцов ФИО14 исковые требования подражала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул. ФИО2 <адрес> следующим образом: за ФИО1, ФИО6. ФИО3, каждой в отдельности по 19\100 доли каждой, за ФИО5 43\100. Размер указанных долей определен с учетом долей, причитавшихся детям в связи с использованием средств материнского капитала и долей, причитающихся каждому из наследников, принявших наследство после смерти их отца. Так же указала об отсутствие спора между сторонами. Несмотря на то, что ФИО5 единолично погашала кредитные обязательства по ипотеке, она об изменении размера ее доли в общем имущества супругов, не заявляет.

Ответчик Администрация <адрес> о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в адрес суда письменный отзыв, из содержания которого следует, что права администрации не затрагиваются в связи с наличием наследников первой очереди.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя соистцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса РФ).

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Материнский (семейный) капитал- средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детейв том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяется исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств маткапитала. Последний должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в маткапитале.

Из договора участия в долевом строительстве № СИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» и ФИО5 заключен договор. Предметом настоящего договора является финансирование строительства объекта: жилые дома с объектами соцкультбыта по <адрес> – ул. ФИО2 в <адрес> г Хабаровска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, участок находится примерно в 260 метрах по направлению на запад от ориентира «жилое здание», расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

Договорная стоимость квартиры, указанной в п.1.1 договора составляет 2 126 530 рублей п.1.2 договора. Расчет производился из собственных средств в размере 250 000 рублей кредитных средств в размере 1 876 530 рублей (п.2.3договора).

Согласно справки ГУ ОПФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение (строительство) жилого помещении, расположенного по адресу <адрес> ул. ФИО2 94 <адрес>. В размере 429 408 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО11 прекращен, о чем предоставлено свидетельство о расторжении брака 1-ДВ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти 11-ДВ №.

Из свидетельства о рождении 11-ДВ № усматривается, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец ФИО11, мать ФИО5

Из свидетельства о рождении 1-ДВ № усматривается, что родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец ФИО11, мать ФИО5

Из свидетельства о рождении 1-ДВ № усматривается, что родителями ФИО16 (ныне ФИО6, фамилия изменена в связи с вступлением в брак) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец ФИО11, мать ФИО5

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО13 после смерти ФИО11 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются дочь ФИО6 (ранее ФИО16) Е.Е., дочь ФИО1, дочь ФИО3, свидетельство о праве по закону не выдавалось.

Согласно справке Сбербанк России по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнены.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в собственность истца в период брака с ФИО11, как за счет собственных средств в размере 250 000 рублей, кредитных средств в сумме 1 876 530 рублей, так и за счет средств материнского капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является общим имуществом супругов.

С учетом вышеизложенного, стоимости квартиры, суммы материнского капитала доли в квартире должны были быть распределены следующим образом: по 1/25 доли на каждого ребенка, по 2/5 на каждого супруга.

Так же из материалов дела следует, что после расторжения брака супруги совместно нажитое имущество не делили, доли каждого супруга не определяли, в настоящее время кредитные обязательства исполнены, обременение с жилого помещения снято, однако в связи со смертью ФИО5 принятые на себя нотариальное обязательство о переоформлении спорного жилого помещения в общую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения истец не имеет возможности исполнить.

С учетом того, что истцами заявлено о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, размера его доли в праве собственности на спорное жилое помещение (2/5), что кроме детей иных наследников нет, суд считает возможным доли в спорном жиом помещении согласно предложенному стороной истца расчету. ФИО1, ФИО6, ФИО3 по 19\100 доли каждой, ФИО5 43\100 доли.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, ФИО7 к Администрации г.ФИО15 об определении доли в общей собственности – Удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, кадастровый № следующим образом: за ФИО4, ФИО6, ФИО7, каждой в отдельности, - по 19/100 доли, за ФИО5 - 43/100 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

мотивированного решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.П. Казак