РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года г.Алагир

Дело №2-428/2022

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Байсангуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 (наследнику заемщика ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратились в суд с требованиями к наследнику должника ФИО2, а именно к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №74750625204 от 03.07.2019 года в сумме 424.014,20 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7.440,14 рублей.

Обосновав свои требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №74750625204 от 03.07.2019 года, в соответствии с котором истец предоставил денежные средства в размере 423.400,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвещаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер 29.08.2019 года. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО2 является ФИО3, наследственное дело №7/2020 открытое нотариусом ФИО4 нотариальная палата РСО-Алания при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. По состоянию на 20.09.2021 года задолженность составляет 424.014,20 рублей из расчета: просроченный основной долг – 424.014,20 рублей, которая образовалась с 03.07.2019 года. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор №rk-140616/1130 от 14.06.2016 года, в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, также просит в силу ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика, надлежащим.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от 04.03.2022 года ФИО1 привлечена в качестве ответчика по настоящему делу, как наследник принявший наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступило.

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствии истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.432 ГК РФ усматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено, а также подтверждается материалами дела 03.07.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №74750625204, по которому Банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 432.400,00 рублей под 19,70% годовых на срок 60 месяцев (копия кредитного договора и график платежей).

Пункт 6 кредитного договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в размере указанные в графике платежей по кредитному договору, то есть в размере 11.392,82 рубля.

Согласно п.12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Как следует из выписки/справки по счету №40817810694750625204 заемщиком значится ФИО2, кредитный договор №74750625204, контракт открыт 03.07.2019 года на сумму 432.400,00 рублей и выдан 03.07.2019 года, из которых усматриваются оплаты и остаток составляет 424.014,20 рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из письма нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания от 26.02.2022 года №67 в производстве имеется наследственное дело №7/2020 открытое к имуществу ФИО2, 20.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: жилой дом, с кадастровой стоимостью 249.578,45 рублей и земельный участок с кадастровой стоимостью 180.546,37 рублей по адресу: ; жилой дом, с кадастровой стоимостью 160.134,15 рублей и ? доли земельный участок с кадастровой стоимостью 231.933,31 рубля по адресу: ; земельный участок с кадастровой стоимостью 159.351,42 рубль по адресу: ; земельный участок с кадастровой стоимостью 1.322.451,58 рубль по адресу: ; земельный участок с кадастровой стоимостью 606.186,68 рублей по адресу: .

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени наследник – ФИО1 не выполнила обязательства по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 20.09.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 424.014,20 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу, с которым суд согласился, по причине того, что ответчик суду не представил доказательств, как это требует ст.56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Учитывая, что стоимость имущества полученного в порядке наследования, очевидно, превышает сумму заявленных Банком требований, в связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №46224 от 15.10.2021 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 7.440,14 рублей, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (наследника заемщика ФИО2) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита №74750625204 от 03.07.2019 года в размере 424.014,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.440,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2022 года.