Дело № 40RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО1 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержал.
ФИО1 ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО1 ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований.
ФИО1 <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся женой истцу ФИО3 и матерью ФИО1 ФИО4 и ФИО5 Завещание не оставлено.
При жизни ФИО2 принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО3 (муж), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе на 1/3 долю ввиду отказа в его пользу сына ФИО4
ФИО5 к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку установлено, что после смерти ФИО2 истцом совершены действия по принятию наследства, в частности он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом истец проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию.
В указанной связи, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 (паспорт №) право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ