УИД:31RS0006-01-2025-000457-10 № 2-433/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 05.12.2025 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 15.11.2024 г. за период с 15.11.2024 г. по 01.09.2025 г. в размере 63 373 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на почтовые услуги в размере 91,20 руб.

В обоснование иска указано, что 15.11.2024 г. ФИО1 заключил с ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» договоры займа № на общую сумму 30 000 руб. ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» выполнило условия договоров, а должник ФИО1 корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 381 ГК РФ, право (требование), принадлежащие на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

В соответствии с условиями заключения договора займа указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Согласно п. 2 ст. 5 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной цифровой подписью (ПЭЦП) признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Право заимодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истцом представлен договор займа № от 15.11.2024 г. (л.д.4-6), из содержания которого следует, что сторонами данного договора займа являются ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Сумма займа – 30 000 рублей, на срок до 21.02.2025 г. в соответствии с графиком платежей начиная с 29.11.2024 г. по 21.02.2025 г. шестью платежами по 6036,93 руб., и одним – 6037,10 руб. (л.д.7) Условия предоставления займа - 244,55 % годовых. Пунктом 20 Договора предусмотрено начисление штрафа за просрочку возврата займа в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Средства займа перечислены на банковскую карту ФИО1 в 09:54:15 15.11.2024 г., что подтверждено информацией о платеже (л.д. 10)

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в сети Интернет.

Договор подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, что соответствует требованиям статьи 161 ГК РФ, пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ и положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Сведения о возврате заемных денежных средств ФИО1 кредитору суду не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируется Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 ст. 3 названного Федерального закона предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8)

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения как общего размера начисляемых платежей по договору потребительского займа, так и полной стоимости потребительского займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой, в частности, зависит от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно были определены Банком России в размере 248,189 %. Установленная в договоре потребительского займа № от 15.11.2024 г. процентная ставка в размере 244,553 % годовых не превышает вышеприведенное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для указанной категории займов, следовательно, исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат полному удовлетворению.

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом за основу, считая его арифметически верным, соответствующим условия договора займа. (л.д.3). Согласно расчету размер задолженности, ФИО1 составляет 63 372 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 00 копеек из которых: сумма основного долга - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, 31 777 (тридцать одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек – проценты за пользование займом; 1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки – штраф за просрочку уплаты задолженности. Период образования задолженности ограничен датами с 15.11.2024 г. по 01.09.2025 г. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета им не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»при подаче искового заявления понесены расходы: по оплате - государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых услуг в размере 91,20 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 15.11.2024 г. за период с 15.11.2024 г. по 01.09.2025 г. в размере 63 372 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 00 копеек из которых: сумма основного долга - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, 31 777 (тридцать одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек – проценты за пользование займом; 1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки – штраф за просрочку уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) 4000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 91 (девяносто один) рубль 20 копеек - в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025 г.

Судья Оноприенко С.А.