№а-1085/2023г. (05RS0№-31)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

Установил :

Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 2960 р. (592 руб. за 2015 г., 592 р. за 2016 г., 592 р. за 2017 г., 592 руб. за 2018 г., 592 руб. за 2019 г.), пеня в размере 65,36 руб. за 2015-2019 гг., на общую сумму 3025,36 рублей, так как он не уплатил налоги и пени, несмотря на то, что в его адрес направлялось требование об уплате налога.

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО4 на судебные заседания будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, однако до начало судебного заседания в адрес суда направил заявление, где административный иск не признает. Автомашина, на которую направлен налог уже 10 лет за ним не числится. Как инвалид (без обеих ног) уже 5 лет он не может управлять автомашиной. Просит суд в удовлетворении административного иска МРИ ФНС № полностью отказать, а также к заявлению приложил копию справки об инвалидности страхового свидетельства и копию паспорта.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции и является плательщиком налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного ФИО3, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по уплате налога в установленные сроки.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).

Определением мирового судьи судебного участка от 22.11.2022г. отменен судебный приказ.

ФИО1 № по РД определение получено 05.12.2022г, имеется штамп на письме.

В адрес суда исковое заявление направлено 12.05.2023г., в установленные законом шестимесячные сроки. (в деле имеется копия конверта).

В соответствии Законом в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № статья 2. ФИО2 войны.

ФИО2 войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период ФИО2 войны 1941 - 1945 годов (далее - период ФИО2 войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период ФИО2 войны.

В соответствии со ст. 407 Налоговые льготы, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: ФИО3 и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней; инвалиды I и II групп инвалидности; инвалиды с детства, дети-инвалиды; участники гражданской войны, ФИО2 войны, других боевых операций по защите СССР из числа военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, и бывших партизан, а также ФИО2 боевых действий.

В соответствии с пунктом 2, части 1 статьи 407 на налоговые льготы имеют право инвалиды I и II групп инвалидности.

Административным ответчиком в суд представлены копии справки об инвалидности страхового свидетельства и паспорта. Суд исследовав документы приложенные к заявлению, приходит к выводу, о необходимости отказать в удовлетворении административного иска

Следовательно, спор по делу отпал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 2960 р. (592 руб. за 2015 г., 592 р. за 2016 г., 592 р. за 2017 г., 592 руб. за 2018 г., 592 руб. за 2019 г.), пеня в размере 65,36 руб. за 2015-2019 гг., на общую сумму 3025,36 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.