Дело № 2-229/2022
(УИД 55RS0021-01-2022-000384-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 01.08.2022
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Мешаловой С.С.,
при секретаре Фроловой Т.Д.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Муромцевского районного суда Омской области от 28.10.2014, установлен факт нахождения ее на иждивении сына А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.01.2003 в следствие несчастного случая на производстве. При обращении в ГУ – Омское региональное отделение фонда социального страхования РФ в г. Омке, в получении страхового обеспечения ей было отказано, в устной форме. В письме ГУ - Омское региональное отделение фонда Социального страхования РФ от 21.04.2022 истцу рекомендовано обратиться в суд. В связи с отсутствием информации в какой-либо форме со стороны государственных органов полагает, что ее права подлежат защите путем назначения обеспечения по страхованию нетрудоспособному лицу, состоящему на иждивении умершего, ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет со дня его смерти. Пенсия ФИО1 была назначена по достижении 50 лет, с 2007 г., т.к. она имела сына инвалида Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 19.09.2011. Просила суд, обязать ответчика назначить обеспечение по страхованию нетрудоспособному лицу – ФИО1 состоявшей на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ сына А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ставшей нетрудоспособной в течение пяти лет со дня его смерти.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на инвалидности она не состоит, получает пенсию по старости в минимальном размере. 09.01.2003 г. когда погиб ее старший сын А., младший сын был несовершеннолетним в возрасте 13 лет. А с 14 лет, страдал эпилепсией, с 2004 по 2009 г. являлся инвалидом третьей группы, с 05.05.2009 г. стал инвалидом второй группы, нуждался в постоянном постороннем уходе, погиб 19.09.2011 г. Решениями суда она и Антон признаны находящимися на иждивении А.. На момент смерти сына А. она работала уборщицей служебных помещений в Артынском доме культуры, ей было 46 лет. Пенсия ей была назначена в возрасте 50 лет с 23.09.2006 г., соответственно она стала нетрудоспособной в течение 5 лет после смерти сына А.. Просила назначить ежемесячные страховые выплаты.
Представитель ответчика ГУ – Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО2, выступающая по доверенности от 11.01.2022, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и показала, что после обращения 14.09.2006 ФИО1, ее сыну Н., как нетрудоспособному лицу, состоящему на иждивении умершего, было назначено страховое обеспечение, в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты. В дальнейшем Н. (по достижении возраста 18 лет) самостоятельно обратился в отделение Фонда о назначении страховых выплат, которые ему были назначены. В 2011 году, страховая выплата была прекращена, в связи со смертью Н. 07 апреля 2006 ФИО3 обращалась в филиал №2 отделения Фонда с заявлением о назначении страхового обеспечения на себя, как матери умершего А., однако правовые основания для назначения страхового обеспечения ФИО1 отсутствовали, письменный отказ в материалах дела не сохранился. На день смерти сына ФИО1, А. последовавшей 09.01.2003, ФИО1 было 46 лет, а по истечении 5 лет - 51 год, т.е. факт нетрудоспособности, отсутствовал, поскольку 55 лет ей не исполнилось. Более того по п.п.3 п.2 ст. 7 Закона № 125 ФЗ страховые выплаты также не могут быть назначены, поскольку ФИО1 не представила заключение медико-социальной экспертизы о признании Н. нуждающимся по состоянию здоровья в постороннем уходе и осуществляла трудовую деятельность по состоянию на 09.01.2003 г.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).
Согласно положениям п. 2, 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции, действующей на день наступления страхового случая), право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе: один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе (подпункт 3); лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти (подпункт 4). В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.
Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в том числе, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.
В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, в случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, его нетрудоспособные иждивенцы, то есть в этом случае обязательными условиями возникновения права на обеспечение по страхованию являются нахождение лица на иждивении умершего и нетрудоспособность такого лица. Нетрудоспособными безусловно признаются лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет), факт же нахождения лица на иждивении умершего устанавливается в судебном порядке, в том числе может быть установлен и при рассмотрении спора о праве на получение обеспечения по страхованию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась матерью А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
09.01.2003, А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, в результате несчастного случая на производстве, о чем составлен акт от 24.01.2003 (л.д. 16, 18-20).
Решением Муромцевского районного суда Омской области от 03.08.2006, установлен факт нахождения Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении брата А., умершего 09.01.2003, постоянно, по день смерти (л.д. 15).
Приказами филиала №2 ГУ – Омского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 21.09.2006 и 22.10.2006, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», Н., назначены единовременная и ежемесячные страховые выплаты (л.д. 36,37), (л.д. 66,67).
Согласно приказу № 317-В от 15.11.2011, ежемесячные страховые выплаты Н., прекращены в связи со смертью Н. (л.д. 17,69).
Решением Муромцевского районного суда Омской области от 28.10.2014, установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении сына А., умершего 09.01.2003, постоянно, по день смерти (л.д. 8).
В материалах дела имеется заявление ФИО1 от 07.04.2006, в котором она обратилась в ГУ Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о назначении ей страховой выплаты в связи со смертью сына А. в результате нечастного случая на производстве (л.д. 36). Страховые выплаты ей не назначены.
Согласно справок (л.д. 38-40,51, 70-73), Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом второй группы (ребенок –инвалид).
Согласно копии трудовой книжки № ..., ФИО1 с 01.05.2000 года по 31.01.2006 была постоянно трудоустроена, затем временно работала с 03.06.2013 по 30.08.2013 (л.д. 45-50).
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 55, 57-59), ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 23.09.2006 г. по 18.05.2014 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». С 19.05.2014 г. изменен вид пенсии, назначена в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Таким образом, на момент смерти застрахованного лица А. в результате несчастного случая на производстве, истец ФИО1 являлась трудоспособной, осуществляла трудовую деятельность, находилась в возрасте 46 лет, на инвалидности не состояла. Через пять лет после смерти сына находилась в возрасте 51 года, то есть не имела общеустановленного пенсионного возраста 55 лет, с которым закон связывает в данном случае назначение страховых выплат. Факт назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии в возрасте 50 лет в указанном случае правового значения не имеет.
При указанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о назначении обеспечения по страхованию как нетрудоспособному лицу, состоявшему на иждивении умершего, ставшему нетрудоспособным в течение 5 лет со дня его смерти, не имеется.
Оценивая доводы истца данные в ходе судебного заседания о назначении ежемесячных страховых выплат на основании п.п.3 п.1 ст. 7 Закона № ... ФЗ, суд учитывает факт того, что истцом также не представлено доказательств, подтверждающих, что на дату смерти застрахованного лица А., ФИО1, не работала в связи с уходом за нетрудоспособным Н. Как указано выше, истец осуществляла трудовую деятельность постоянно до 31.06.2006 г., что также не оспаривается истцом и тем самым лишает ее права на назначение страховых выплат по указанному основанию. На день смерти кормильца член его семьи, осуществляющий уход за нетрудоспособными иждивенцами должен быть неработающим.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных истцом ФИО1 исковых требований, надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячных страховых выплат, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.С. Мешалова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2022.
Судья С.С. Мешалова