УИД (78RS0005-01-2023-004909-50)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

27.12.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Габовой Д.Д., адвоката Шабловского А.А. подсудимого ФИО2, при секретаре Санжиеве Ч.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-886\23 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- 15.07.2016 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 06.10.2017 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 02.09.2020 наказание по приговору от 06.10.2017 заменено на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 24 дня с отменой лишения свободы, с удержанием из зарплаты 10 %. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2021 заменено наказание в виде исправительных работ по постановлению от 02.09.2020, назначено наказание в виде 3 месяцев 22 дней лишения свободы, с отменой исправительных работ. 02.11.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

Осужденного:

- 26.05.2023 мировым судьей судебного участка №35 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишению свободы в ИК строгого режима.

- 21.08.2023 Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.69 ч.2,5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

- 26.09.2023 мировым судьей судебного участка №55 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 22.12.2023) к 9 месяцам лишению свободы в ИК строгого режима.

- 22.12.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ст.158.1, 69 ч.5 УК РФ 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.в, 161 ч.1 УК РФ, задержанного 03.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно: в период с 18 часов 00 минут 25.01.2023 до 04 часов 28 минут 26.01.2023, ФИО2, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, без применения физической силы к ФИО1, действуя открыто для окружающих, похитил из правого кармана брюк одетых на ФИО1 денежные средства размере 8000 рублей, принадлежащие последнему, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вину ФИО2 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 18 часов 00 минут 25.01.2023 до 04 часов 28 минут 26.01.2023 ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из прихожей указанной квартиры кроссовки <данные изъяты> стоимостью 6880 рублей, ключ от квартиры и ключ от автомобиля материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание (на основании ст.61 ч.2 УК РФ), и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 73, 15 п.6, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО1 заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 31237 рублей, в том числе в размере 8000 рублей на сумму похищенных у него денежных средств.

Суд полагает, что заявленный иск потерпевшего в части похищенных и невозвращенных денежных средств в размере 8000рублей необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого указанную сумму, учитывая, что данный материальный ущерб был причинен непосредственно преступлением, совершенным подсудимым. В остальной части иск оставить без рассмотрения, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.в, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст.158 ч.2 п.в УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

- ст.161 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 22.12.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу, и отбытого наказания по приговору от 26.05.2023, времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу и отбытого наказания по приговору от 21.08.2023, времени содержания под стражей по приговору от 26.09.2023 до вступления данного приговора в законную силу, и время содержания под стражей по приговору от 22.12.2023 и по настоящему делу – в период с 26.05.2023 до дня вступления приговора от 27.12.2023 в законную силу, а также время задержания ФИО2 с 28.05.2022 по 30.05.2022, 03.02.2023, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: кроссовки, возвращенные потерпевшему - оставить у потерпевшего.

Иск потерпевшего удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба потерпевшему ФИО1 сумму в размере 8000 рублей, в остальной части отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: