2-3988/22

50RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства в виде <адрес>у <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности на <адрес>у <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>у <адрес>. Она (истица) является наследницей после смерти умершей, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 36).

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 37).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес> по ул. <адрес> (л.д. 12-15).

Наследницей к имуществу умершей является ее дочь ФИО1 (л.д. 10-11).

Из сообщения Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 43-44).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде <адрес>у <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>у <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева