Решение по делу № 2-815/2025 от 23.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2025 по иску Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее – АО «Сбербанк Лизинг») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 503 348 руб. 82 коп., а также возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 067 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» («Лизингодатель») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН №) («Лизингополучатель») был заключен договор лизинга № №.

В соответствии с пунктом 2.1 договора лизинга Лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у определенного последним Продавца ООО «ЗАВГАР-СТ» (ОГРН №) по договору купли-продажи не более одной единицы имущества (далее - имущество, предмет лизинга) и предоставить имущество Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, на согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями договора. Выбор продавца и имущества осуществлен Лизингополучателем. Лизингодатель в соответствии с действующим российским законодательством не отвечает за выполнение продавцом обязательств по ДКП.

Предмет лизинга определен в Спецификации (Приложение № к договору лизинга) - 47020С.

Во исполнение договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАВГАР-СТ» (продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (покупатель) и ИП ФИО1 (получатель) был заключен договор купли-продажи № №

В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи продавец обязался поставить и передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять 1 (Один) 47020С (далее - «Товар», «Предмет лизинга»).

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи общая стоимость договора (Цена Товара, включая предпродажную подготовку Товара, стоимость доставки до места передачи, стоимость дополнительного оборудования (при наличии), уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.) составляет 7 150 000,00 (Семь миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.

Согласно пункту 2.2.1 договора купли-продажи покупатель осуществляет платеж в размере 7 150 000,00 (Семь миллионов сто пятьдесят тысяч и 00 /100) рублей, в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ, после заключения сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 (двенадцати) рабочих дней со дня получения соответствующего счета от продавца, в т.ч. посредством электронной почты с электронного адреса, указанного в настоящем договоре, не считая дня выставления счета. Оплата производится покупателем при условии поступления на расчетный счет покупателя авансового платежа от получателя по договору лизинга в полном объеме и в указанные в договоре лизинга сроки. Получатель уведомлен и согласен с условиями оплаты за товар по настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи срок поставки товара - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1. договора купли-продажи).

АО «Сбербанк Лизинг» исполнило своё обязательство по оплате цены товара, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, продавец своё обязательство по поставке товара не исполнил.

В связи с неисполнением продавцом своих обязательств ИП ФИО1 обратился к АО «Сбербанк Лизинг» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и договор лизинга (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАВГАР-СТ», АО «Сбербанк Лизинг» и ИП ФИО1 было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи.

Денежная сумма в размере 7 150 000,00 рублей возвращена продавцом (ООО «ЗАВГАР-СТ») покупателю (АО «Сбербанк Лизинг») ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке на основании пункта 8.4.1 и пункта 8.4.7 Правил предоставления имущества в лизинг, о чем в адрес ИП ФИО1 было направлено уведомление о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правила предоставления имущества в лизинг являются неотъемлемой частью договора лизинга (пункт 1.1 Договора лизинга), далее - «Правила».

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:

- ДКП не вступил в силу; был признан недействительным или незаключенным; был расторгнут по любой причине (если расторжение произведено при отсутствии виновных действий/бездействий Лизингодателя), в т.ч. в случае изменения стоимости имущества продавцом, а также в случае, если продавец не может поставить или не поставил имущество в срок более 20 (двадцати) календарных дней от даты поставки, указанной в ДКП (пункт 8.4.1 Правил);

- при неосуществлении Лизингополучателем любого из платежей в соответствии с договором и/или Правилами в срок более чем 30 (тридцать) дней после окончания соответствующего срока на оплату, установленного в требовании/уведомлении или в договоре и/или Правилах (пункт 8.4.7 Правил).

Согласно пункту 6.5.1 договора лизинга при наступлении событий, указанных в пункте 8.4.1. Правил, стороны согласовали следующий порядок расчетов:

при возврате уплаченных денежных средств продавцом, Лизингодатель начисляет Лизингополучателю плату за пользование денежными средствами с даты заключения ДКП и до даты возврата (включая эту дату) Продавцом в полном объеме денежных средств, полученных от Лизингодателя сумм по ДКП, по формуле:

Плата за пользование = (Затраты Лизингодателя - Предоплата) * Ставка * Срок, где:

- Плата за пользование - плата за пользование денежными средствами;

- Затраты Лизингодателя - все фактические затраты по ДКП, Прочие расходы, Расходы Лизингодателя, связанные с исполнением ДКП, увеличенные на НДС по ставке, установленной законодательством;

- Предоплата - Предоплата Лизинговых платежей, увеличенная на НДС по ставке, установленной законодательством;

- Ставка - ставка расчёта дополнительных лизинговых платежей, установленная в п. 3.6. Договора (17,31073%), деленная на 365/366 дней (в зависимости из количества дней в году);

- Срок - количество дней с заключения ДКП и до даты возврата Продавцом в полном объеме денежных средств, полученных от Лизингодателя сумм по ДКП, включая первый и последний календарный день периода расчета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 дней.

Плата за пользование увеличивается на НДС по ставке, установленной действующим законодательством на дату ее исчисления.

В соответствии с пунктом 6.5.1 Договора лизинга размер платы за пользование финансированием составляет 484 187 руб. 24 коп..

Расчет платы за пользование финансированием:

(7 150 000,00 - 715,00) х 17,31073% / 365 х 119 х 1,2 = 484 187 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20%.

Суммы, оплаченные Лизингополучателем по договору лизинга, за вычетом исчисленной согласно настоящему пункту платы, увеличенной на НДС, возвращаются Лизингополучателю только после получения денежных средств от Продавца.

В случае, если оплаченные Лизингополучателем суммы по договору, не покрывают начисленную по настоящему пункту плату за пользование денежными средствами, Лизингодатель вправе потребовать Лизингополучателя доплатить разницу между оплаченными суммами и исчисленной согласно настоящему пункту платы, а суммы, оплаченные Лизингополучателем по договору, в таком случае, возврату Лизингополучателю не подлежат.

Согласно пункту 3.3 договора лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено наступлением момента передачи Предмета лизинга Лизингополучателю, а также моментом начала использования Лизингополучателем Предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством.

В случае если к сроку уплаты первого лизингового платежа, указанного в Графике платежей, имущество не поставлено, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с Графиком платежей, независимо от факта получения Предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 7.5 Правил в случае нарушения сроков оплаты установленных договором лизинга платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Финансирование возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 был оплачен только предварительный платеж в размере 715,00 рублей.

За нарушение сроков оплаты трёх лизинговых платежей ответчику были начислены пени в размере 19 876 руб. 58 коп..

Сальдо встречных обязательств сложилось в пользу Лизингодателя (АО «Сбербанк Лизинг») в размере 503 348 руб. 82 коп..

Согласно пункту 7.2 договора лизинга все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора лизинга или в связи с ним, будут разрешаться в претензионном порядке.

Требование об уплате денежной суммы в размере 503 348 руб. 82 коп. содержалось в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора лизинга. Факт направления уведомления подтверждается накладной «ФИО2.» №-№, однако ответчик требование не исполнил.

Данную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15 067 рублей истец просит взыскать с ответчика ФИО1.

Представитель истца - АО «Сбербанк Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебное извещение по данным уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № вручено ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (часть 2).

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (статья 666 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам – пункт 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № №, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у определенного последним Продавца ООО «ЗАВГАР-СТ» по договору купли-продажи не более одной единицы Имущества, и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве Предмета лизинга в предпринимательских целях на согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями Договора. Выбор Продавца и Имущества осуществлен Лизингополучателем. Лизингодатель в соответствии с действующим российским законодательством не отвечает за выполнение Продавцом обязательств по ДКП.

Предмет лизинга передается Лизингополучателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.4 договора лизинга).

Общая сумма договора лизинга составляет 14 271 080 руб. 19 коп. (пункт 3.1 договора лизинга).

Стоимость предмета лизинга в ДКП составляет 7 150 000 рублей (в том числе НДС по ставке, установленной законодательством) (пункт 3.5 договора лизинга).

Процентная ставка в целях исчисления сумм, указанных в пункте 6.5 договора, составляет 17,31073 % годовых (пункт 3.6 договора лизинга).

Согласно пункту 6.5, пункту 6.5.1 договора лизинга при наступлении событий, указанных в пункте 8.4.1 Правил, стороны согласовали следующий порядок расчетов:

при возврате уплаченных денежных средств Продавцом, Лизингодатель начисляет Лизингополучателю плату за пользование денежными средствами с даты заключения ДКП и до даты возврата (включая эту дату) Продавцом в полном объеме денежных средств, полученных от Лизингодателя сумм по ДКП, по формуле:

Плата за пользование = (Затраты Лизингодателя - Предоплата) * Ставка * Срок, где:

- Плата за пользование - плата за пользование денежными средствами;

- Ставка - ставка расчёта дополнительных лизинговых платежей, установленная в пункте 3.6. Договора, деленная на 365/366 дней (в зависимости из количества дней в году);

Плата за пользование увеличивается на НДС по ставке, установленной действующим законодательством на дату её исчисления.

Правила предоставления имущества в лизинг являются неотъемлемой частью договора лизинга (пункт 1.1 договора лизинга), далее - «Правила».

- ДКП не вступил в силу; был признан недействительным или незаключенным; был расторгнут по любой причине (если расторжение произведено при отсутствии виновных действий/бездействий Лизингодателя), в т.ч. в случае изменения стоимости Имущества Продавцом, а также в случае, если Продавец не может поставить или не поставил Имущество в срок более 20 (двадцати) календарных дней от даты поставки, указанной в ДКП (пункт 8.4.1 Правил);

- при неосуществлении Лизингополучателем любого из платежей в соответствии с Договором и/или Правилами в срок более чем 30 (тридцать) дней после окончания соответствующего срока на оплату, установленного в требовании/уведомлении или в Договоре и/или Правилах (пункт 8.4.7 Правил).

В соответствии с пунктом 7.5 Правил в случае нарушения сроков оплаты установленных Договором лизинга платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАВГАР-СТ» (продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (покупатель) и ИП ФИО1 (получатель) был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому продавец обязуется поставить и передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять 1 (Один) 47020С (далее - «Товар»).

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи продавец уведомлен, что товар приобретается покупателем по заказу получателя в соответствии с договором лизинга № ОВ/Ф-280652-02-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между покупателем и получателем, для дальнейшей передачи товара получателю в финансовую аренду (лизинг).

Получатель уведомлен и согласен с условиями оплаты за Товар по настоящему Договору.

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи срок поставки Товара - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1. настоящего договора).

Истец исполнил своё обязательство по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате цены Товара, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, продавец ООО «ЗАВГАР-СТ» своё обязательство по поставке Товара не исполнил, что не оспаривается сторонами по делу.

В связи с неисполнением ООО «ЗАВГАР-СТ» своих обязательств ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к АО «Сбербанк Лизинг» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАВГАР-СТ», АО «Сбербанк Лизинг» и ИП ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.5.1 договора лизинга суммы, оплаченные Лизингополучателем по договору, за вычетом исчисленной согласно настоящему пункту платы, увеличенной на НДС, возвращаются Лизингополучателю только после получения денежных средств от продавца.

В случае если к сроку уплаты первого Лизингового платежа, указанного в Графике платежей, Имущество не поставлено, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю Лизинговые платежи в соответствии с Графиком платежей, независимо от факта получения Предмета лизинга.

Денежные средства в сумме 7 150 000,00 рублей возвращены ООО «ЗАВГАР-СТ» АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 был оплачен предварительный платеж по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 рублей, в том числе НДС 20 %, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сбербанк Лизинг» в адрес ИП ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке на основании пункта 8.4.1., 8.4.7 Правил предоставления имущества в лизинг, а также требование в течение семи рабочих дней с даты направления уведомления оплатить АО «Сбербанк Лизинг» сальдо встречных обязательств в размере 503 348 руб. 82 коп., однако денежные средства ответчиком не уплачены.

Из предоставленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно представленному истцом расчету, срок финансирования составил 119 дней (с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора купли-продажи) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата денежных средств продавцом), в связи с чем размер платы за пользование финансированием составляет 484 187 руб. 24 коп. (7 150 000,00 рублей (сумма денежных средств, возвращенных продавцом (включая аванс)) - 715,00 рублей (аванс) х 17,31073% (ставка расчета)/ 365 х 119 (срок финансирования) х 1,2 = 484 187 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20%).

За нарушение сроков оплаты по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 876 руб. 58 коп..

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, доказательств в опровержение которого ответчиком не предъявлено.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, суд находит их обоснованными, поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный истцом в уведомлении срок не исполнил. Доказательств возврата суммы неосновательного обогащения ответчиком суду не предъявлено и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан возвратить АО «Сбербанк Лизинг» денежные средства в размере 503 348 руб. 82 коп., из которых: 484 187 руб. 24 коп. – плата за пользование финансированием, 19 876 руб. 58 коп. – пени за просрочку оплаты лизинговых платежей.

При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательства не предоставлено.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 15 067 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3611 №) в пользу Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ИНН №):

- сумму неосновательного обогащения в размере 503 348 руб. 82 коп.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 067 рублей,

а всего 518 415 руб. 82 коп..

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова