Дело №2а-в236/2025

УИД 36RS0022-02-2025-000090-88

Строка №3.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - судьи Беляевой И.О.,

пре секретаре Фатеевой И.В.,

с участием помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Вертоградовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в с. Верхняя Хава административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области в лице начальника отдела ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Новоусманским районным судом Воронежской области 20.04.2023 года по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

13.11.2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Воронежской области.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2024 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месте жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением от 28.11.2024 года решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

17.01.2025 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением на него дела №25/02.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости истекает 13.11.2032 года.

ФИО1 дважды подвергался административным наказаниям за административные правонарушения: 07.02.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и 07.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит суд наряду с уже установленными ограничениями административного надзора, установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, а именно обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра с учетом графика работы.

Представитель административного истца ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрении дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Вертоградовой М.О., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как указано в ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 20.04.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему было назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за совершенные преступления с приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.11.2022 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.6-25).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Мордовия от 28.11.2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.27-31, 32-36).

13.11.2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания (л.д.25-26).

17.01.2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора (л.д.37-38).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 07.02.2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.2025 года (л.д.46).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 07.02.2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2025 года (л.д.47).

Из сведений, представленных БУЗ ВО «Верхнехавская районная больница» от 28.01.2025г. №72, следует, что ФИО1 внесен в список лиц, нуждающихся в обследовании для уточнения наличия/отсутствия наркологического заболевания с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д.41-42).

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена 13.11.2032 года.

Принимая во внимание, что ФИО1, являясь осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, пребывая под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, но внесен в список лиц, нуждающихся в обследовании для уточнения наличия/отсутствия наркологического заболевания с предварительным диагнозом: <данные изъяты> по месту жительства со стороны администрации сельского поселения характеризуется удовлетворительно, а со стороны участкового уполномоченного отрицательно, не женат, лиц на иждивении не имеет, суд полагает необходимым для предупреждения совершения им правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов установить дополнительные ограничения административного надзора, в связи с чем считает заявленные исковые требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, указанным в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре). В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям.

Учитывая изложенное, суд, рассматривая вопрос об установлении ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, считает возможным установить такое ограничение не ограничивая при этом категорию помещения, вне которого ФИО1 будет запрещено пребывать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2024 года ограничения административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц до 3 (трех) раз в месяц, а также запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья И.О. Беляева