УИД 72RS0025-01-2025-008944-65

Дело № 2-8055/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при помощнике судьи Лешковой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания, обязании присвоить звание и выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания, обязании присвоить звание и выдать удостоверение. Требования мотивированы тем, что в период работы в Тюменской областной Думе, истец награжден благодарственным письмом Тюменской областной Думы. С целью присвоения звания «Ветеран труда», истец обратился в Департамент социального развития Тюменской области. Решением Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги. В качестве причины отказа указано на отсутствие у заявителя права на получение удостоверения (отсутствует необходимый трудовой (страховой) стаж.). Указанное решение истец считает незаконным. В связи с чем, с учетом поданных уточнений, просит признать решение Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда Тюменской области», незаконным; признать право ФИО1 на присвоение звания «Ветеран труда Тюменской области»; обязать ответчика присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда Тюменской области» и выдать соответствующее удостоверение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Департамента социального развития Тюменской области ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлен, что ФИО1 обратился в Департамент социального развития Тюменской области с заявлением о предоставлении государственной услуги «Выдача удостоверений отдельным категориям граждан» (удостоверение ветерана труда).

По результатам рассмотрения заявления, Департаментом социального развития Тюменской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении государственной услуги.

Отказ мотивирован отсутствием у заявителя права на получение удостоверения (отсутствует необходимый трудовой (страховой) стаж.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.2 Закона Тюменской области от 26.09.2007 №23 «О ветеранах труда в Тюменской области», ветеранами труда Тюменской области являются лица, имеющие награды Тюменской области или почетные звания Тюменской области, предусмотренные Законом Тюменской области "О наградах и почетных званиях Тюменской области", либо Почетную грамоту исполнительного комитета Тюменского областного Совета народных депутатов, либо Почетную грамоту Администрации Тюменской области и трудовой (страховой) стаж не менее 30 лет для мужчин, 25 лет для женщин или 20 лет для женщин, имеющих трех и более детей.

Согласно ч.2 ст.2 Закона Тюменской области от 15.02.1999 № 82 «О наградах и почетных званиях Тюменской области», наградами Тюменской области является, в том числе, благодарственное письмо Тюменской областной Думы.

Как установлено судом, ФИО1 – водитель автомобиля автобазы Управления делами Тюменской областной Думы (город Тюмень) председателем Тюменской областной Думы награжден Благодарственным письмом.

Согласно записям в трудовой книжке <данные изъяты> №, оформленной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж ФИО1 составляет более 30 лет.

При разрешении заявленных требований судом установлено наличие условий для присвоения ФИО1 звания «Ветеран труда Тюменской области», в частности, истец имеет награду Тюменской области и необходимый трудовой стаж, в связи с чем, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда Тюменской области», нельзя признать законным.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

При этом, восстановление нарушенных прав истца подлежит путем признания его права на присвоение звания «Ветеран труда Тюменской области», в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда Тюменской области» и выдать соответствующее удостоверение.

Руководствуясь ст.55-56, 167, 194-199 ГПК РФ, Законом Тюменской области от 26.09.2007 №23 «О ветеранах труда в Тюменской области», Законом Тюменской области от 15.02.1999 № 82 «О наградах и почетных званиях Тюменской области», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) на присвоение звания «Ветеран труда Тюменской области».

Возложить обязанность на Департамент социального развития Тюменской области присвоить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) звание «Ветеран труда Тюменской области» и выдать соответствующее удостоверение.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025.

Судья Малишевская Н.А.