Дело №2-1632/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А.

23 апреля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ФИО2 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 79 931 рубль. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. ООО «ОТП Финанс» со своей стороны надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 денежные средства. Однако, в нарушении условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. "."..г. ООО «ОТП Финанс» по договору №МФК-84 уступило права (требований) по кредитному договору ООО ПКО «ЦФК». При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что заемщик ФИО2 умер. Просит суд взыскать сумму имеющейся задолженности в размере 18 407 рублей 34 копейки за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

ООО «ЦФК» сменило наименование на ООО ПКО «ЦФК», запись о регистрации в ЕГРЮЛ "."..г..

Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от "."..г. о предоставлении целевого займа, "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79 931 рубль, со сроком возврата целевого займа – 24 месяца, под 57,57% годовых с даты заключения договора займа по "."..г.; с "."..г. по "."..г. (включительно) – 17,97% годовых; с "."..г. до конца срока возврата займа 6% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производятся заёмщиком ежемесячными платежами в размере 4030 рублей, за исключением последнего платежа – 3987 рублей 59 копеек.

Как указано в п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заёмщиком срока внесения платежа, банк вправе начислять пени за просрочку возврата в размере 20 % годовых.

Договор займа между ФИО2 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 79 931 рубль, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

"."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор №МФК-84 уступки прав требования, по условиям которого заимодавец ООО МФК «ОТП Финанс» уступило истцу ООО ПКО «ЦФК» свои права требования к заемщику по указанному договору займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время заимодавцем по договору займа №... от "."..г. является истец ООО ПКО «ЦФК».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО7, в круг наследников умершего ФИО2 входит его сын ФИО3, который в установленном порядке обратился с заявлением к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО2 в виде: ? доли в праве собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 34:35:030121:964, находящееся по адресу: <адрес>, строение 39с; 73/1697 долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:35:030221:110, находящийся по адресу: <адрес>с; 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером 34:35:030119:10796, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером 34:0:000000/:60331, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счетах №..., №... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счёте №... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счёте №... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счёте №... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счёте №... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, во вкладах на имя ФИО1, умершей "."..г., наследником которой был ее сын - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на 1/3 долю денежных средств на компенсационные начисления по закрытым счетам /№... в ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО1, умершей "."..г., наследником которой был ее сын - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; прав на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счёте №..., №..., №... в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) во вкладе на имя ФИО1, умершей "."..г., наследником которой был ее сын - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) №..., заключенному с ООО «Совкомбанк Лизинг» "."..г. в отношении автомашины марки HAVAL F7X, идентификационный номер (VIN)№...; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:35:030122:7901.

Из указанного наследственного дела №... также усматриваются, что наследниками умершего ФИО2 также является его отец ФИО8, который отказался от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО2

Стоимость наследственного имущества превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность в размере 18 407 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 16 087 рублей 90 копеек, сумма процентов 2 319 рублей 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследника ФИО2 задолженности перед истцом по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО ПКО «ЦФК» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1822 №..., в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору займа в размере 18 407 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: