дело №2-2-11/2023

УИД: 73RS0009-02-2022-000803-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 24 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Лавинское сельское поселение Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Лавинское сельское поселение Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что она является наследником в порядке наследования по закону после покойного мужа ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она приняла наследство состоящее из жилого дома, земельного участка, денежных вкладов и компенсации по вкладу. При жизни ему принадлежали на праве собственности 147/800 жилого дома и земельный участок площадью 612 кв.м. согласно свидетельству №, выданному Бело-Ключевским сельским Советом 25.05.1992г., находящиеся по адресу: <адрес>.

Смежные сособственники оформили право общей долевой собственности на земельный участок и зарегистрировали в установленном порядке в следующих долях: ФИО13 – 61/200 и ФИО14 – 61/200. Право общей долевой собственности на 147/400 жилого дома, зарегистрировано в установленном законом порядке.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу нотариусом было отказано, ввиду необходимости подписания соглашения об определении размера долей смежными сособственниками, местонахождение которых ей не известно.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на 78/200 земельного участка площадью 1878 кв.м с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Лавинское сельское поселение Сурского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений против исковых требований не выразил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО10, ФИО11, представители: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> представил отзыв на иск, в котором указал на наличие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах общей долевой собственности на спорный земельный участок по 61/200 доли за ФИО10 и ФИО11, а также на находящийся на нем жилой дом, по 51/200 доли за ФИО10 и ФИО11, и 14/400 доли за ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 45-46).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником имущества умершего ФИО2 является его супруга - ФИО1, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу и фактически, и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти супруга.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия – ФИО12 (л.д. 12, 39).

Согласно свидетельству о смерти I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2, которое состоит из 147/800 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена- ФИО1 которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные вклады с компенсацией, 1/2 доли двух автомобилей, огнестрельное оружие, предварительную компенсацию, 147/800 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Иным наследником заявлена ФИО4 – дочь умершего, которая нотариально отказалась от наследства на имущество после смерти отца ФИО2 (л.д.24-37).

Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество умершего, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

При жизни наследодателю ФИО2 принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления Белоключевского сельского совета <адрес> № от 15.05.1992г., ФИО2 выдано свидетельство № от 25.05.1992г. на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей, согласно которому ему в собственность предоставлен земельный участок для пользования приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2424 кв.м. (л.д. 44).

Согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером 71 правообладателем земельного участка, площадью 0,2424 кв.м. по адресу: <адрес> указан ФИО2 на основании свидетельства № от 25.05.1992г. (л.д. 76).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (ЕГРН) от 01.12.2022г., земельный участок с кадастровым номером №64, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1878 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателями указаны ФИО11 и ФИО10 по 61/200 доли за каждым (л.д. 71-72).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расположенное по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, имеет общую площадь 132,4 кв.м. Правообладателями являются ФИО5 (147/400), ФИО10 (51/200), ФИО11 (51/200) (л.д. 69-70).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Имущественная корпорация <адрес>», 49/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, числится зарегистрированным в совместной собственности за ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от 15.10.1998г. (л.д. 48).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в 1992 году наследодатель ФИО2 был наделен спорным земельным участком. После его смерти спорное имущество фактически приняла его жена – ФИО1, которая является наследником по закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, сложившийся порядок пользования земельным участком, из которого следует, что ФИО1 использует 78/200, а ФИО11 и ФИО10 каждый по 61/200 доли спорного земельного участка, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчиков и иных лиц, факт вступления истцом в права наследования на имущество умершего супруга, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорное недвижимо имущество в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Лавинское сельское поселение Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок общей площадью 1878 кв.м., с кадастровым номером №:64, расположенный по адресу: <адрес>, определив её долю в праве 78/200 долей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 31.01.2023