ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 12 октября 2025 года

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2025 года в 20 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте – <адрес> выражалась в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировала, а продолжала свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснил, что действительно вечером 11.10.2025 года в 20 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте – <адрес> выражалась в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 729679 от 11.10.2025 года в отношении ФИО2;

- заявлением и объяснением ФИО8 от 11.10.2025 года, согласно которым последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, которая вечером 11.10.2025 года в 20 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте – <адрес> выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировала;

- объяснением ФИО9 от 11.10.2025 года, согласно которому 11.10.2025 года примерно в 20 часа 25 минут она видела и слышала, как ФИО2, вечером 11.10.2025 года в 20 часа 25 минут, находясь в общественном месте – <адрес> выражалась в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

- протоколом об административном задержании 46 АА №4839 от 11.10.2025 года, согласно которому ФИО2 задержана в 22 часа 50 минут 11.10.2024 года, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, она понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ФИО3 УМВД России по Курской области, идентификатор 18880446250007296796, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, р/с <***>, Код БК 18811601201010001140, БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО2, что она обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Промышленного

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов