Дело № 2-1974/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре (помощнике) Сеновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что 08.02.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 08.02.2018 года с уплатой 29% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809-811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 16.01.2023 года составила 331 669 руб. 48 коп., а также взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 29%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.01.2023 года до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 517 руб.
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 года между Банком и ФИО1 заключен револьверный кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой 29% годовых на срок до 08.02.2018 года.
В соответствии с п. 6 Договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует Заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету Заемщика за истекший расчетный период ми суммы минимального ежемесячного платежа Заемщика по кредиту в Платёжном периоде. Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка. Счет-выписка предоставляется Заемщику в любом подразделении Банка, дополнительно направляется на электронный адрес Заемщика. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг, повышенные проценты.
В соответствии с п. 12 Договора на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 38% годовых.
Для отражения операций по счету ответчику открыт ссудный счет.
Согласно выписке по счету №, ответчик пользовался заемными денежными средствами.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполняет обязательства надлежащим образом.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 16.01.2023 года, задолженность ФИО1 составляет 331 669 руб. 48 коп., в том числе: 200 000 руб. - задолженность по основному долгу, 86 220 руб. 78 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 22 869 руб. 97 коп. - задолженность по основному договору технического овердрафта-22 869 руб. 97 коп., 22 578 руб. 73 коп.- задолженность по процентам технического овердрафта.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.
Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность ответчика по револьверному кредитному договору перед истцом отсутствует либо имеется в меньшем размере, в материалах дела отсутствуют, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу с 17.01.2023 года до момента полного оплаты основного долга по кредиту: процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга, которое не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ.
Сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.
Как предусмотрено п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом правового регулирования спорных правоотношений в заявленной части, принимая во внимание условия кредитного договора от 08.02.2017 года №, подписанные и принятые ФИО1 без каких-либо оговорок, учитывая, что сведений о погашении названной задолженности не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные требования в указанной части являются законными и обоснованными, на основании чего подлежат удовлетворению.
Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 517 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № 08.02.2017 года по состоянию на 16.01.2023 года в размере 331 669 рублей 48 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 517 рублей, а всего 338 186 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.01.2023 года до дня погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда (подпись) Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 27.03.2023 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ
находится в деле №2-1974/2023
41RS0001-01-2023-000604-37