Решение по делу № 2А-1696/2019 от 08.12.2023

УИД 40RS0026-01-2019-002272-71 Дело №2а-1696/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Гавриковой М.С.,

с участием представителя административного истца Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Клинической больницы № ФМБА России по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика – адвоката Гребенщиковой О.И., помощника прокурора <адрес> Клейн А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Клинической больницы № ФМБА России к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Клиническая больница № ФМБА России обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, указывая на то, что ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра. В адрес ФГБУЗ КБ № ФМБА России поступило обращение начальника опеки и попечительства Администрации <адрес> о провдени психиатрического освидетельствования ФИО2 в связи с многочисленными обращениями соседей на неадекватное и угрожающее поведение С.Н.АБ.

ДД.ММ.ГГГГг. было проведено выездное психиатрическое освидетельствование ФИО2, по результатам которого подготовлено заключение, согласно которому ФИО2 нуждается в оказании психиатрической помощи в психиатрическом отделении № ФГБУЗ КБ № ФМБА России в недобровольном порядке, т.к. своими действиями представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, неспособна самостоятельно в полной мере удовлетворять основные жизненные потребности и может получить вред своему здоровью. Диагноз F29»Неорганический психоз неуточненный. Писхоподобный синдром. Галюцинаторно-бредовый синдром. От госпитализации в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск по основаниям в нем изложенным.

Представитель административного ответчика – адвокат Гребенщикова О.И. в судебном заседании против административного иска возражала, полагая, что в случае его удовлетворения будут нарушены права ее доверителя.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заключению врачебной комиссии, психическое состояние ФИО2 не позволяет ей присутствовать в судебном заседании, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Клейн А.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 29 Федерального Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих; его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласно ч. 2 ст. 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» решение об удовлетворении заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке является одновременно основанием для госпитализации и дальнейшего нахождения лица в психиатрическом стационаре.

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГг. в Администрацию <адрес> поступило коллективное заявление жильцом <адрес>, в котором они указали, что в названном жилом доме проживает психически нездоровая женщина – ФИО2, которая не способна себя обеспечивать, нигде не работает, живет одна, имеет большие задолженности по оплате коммунальных услуг, На контакт ФИО2 не идет, при попытке поговорить с ней убегает, либо проявляет агрессию. Из ее квартиры постоянно раздаются крики (днем и ночью).

ДД.ММ.ГГГГг. комиссией, в составе директора ГБУ КО «Обнинский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», главного специалиста отдела опеки и попечительства Администрации <адрес>, специалиста по социальной работе ГБУ КО «Обнинский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», специалиста управления социальной защиты Администрации <адрес> был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, по результатам которого комиссия пришла к выводу о том, что ФИО2 нуждается в специализированной медицинской помощи; органу опеки и попечительства оказать содействие ФИО2, в оформлении группы инвалидности; ГБУ КО «Обнинский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» привлечь спонсоров для оказания ФИО2 материальной помощи в виде продуктового набора.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> было направлено письмо в адрес директора ФГБУЗ КБ № ФМБА России о проведении осмотра на дому врачом-психиатром ФИО2 для получения медицинского заключения о состоянии ее здоровья.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно полно, мотивированно, не противоречит установленным по делу обстоятельствам и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, являющийся заведующим психиатрическим отделением № ФГБУЗ КБ № ФМБА России, показал, что при диагнозе F.29, поставленном ФИО2, последняя может нести угрозу своей жизни и здоровью, а также окружающим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеется тяжелое психическое расстройство, которое влечет ее непосредственную опасность для себя и окружающих, в связи с чем обследование и лечение ФИО2 возможно лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях – в психиатрическом отделении № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Клинической больницы № ФМБА России.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 274-279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Клинической больницы № ФМБА России к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях – в психиатрическое отделение № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Клинической больницы № ФМБА России.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья С.В. Филатова