Дело 2-397/2023 (2-6230/2022;)
27 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 762,91 руб. (Один миллион семьсот шестьдесят два рубля 91 копейка).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты> № №, цвет кузова зеленый, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 203,81 руб. (Тринадцать тысяч двести три рубля 81 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 1 104 707,08 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля К1А Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1905461/1-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просят взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.
Ответчик ФИО1 иск признал, условия заключенного кредитного договора, наличие задолженности и ее размер не оспаривал. Просил предоставить время для урегулирования спора путем выплаты суммы задолженности.
Ходатайство ответчика об отложении для погашения задолженности по кредитному договору было удовлетворено. Однако, после отложения дела, ответчик мер к ее погшаению не принял, размер задолженности не уменьшился.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждено матераилами дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее - «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 1 104 707,08 руб. (Один миллион сто четыре тысячи семьсот семь рублей 08 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля К1А Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова зеленый (далее - «Залоговый автомобиль»),
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1905461/1-ФЗ (далее - «Договор залога»).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является Г1АО РОСБАНК.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами:
Кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Историей всех погашений клиента по договору;
Расчетом задолженности.
Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".
В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - 1 000 762,91 руб. (Один миллион семьсот шестьдесят два рубля 91 копейка), которая состоит из:
Единовременная комиссия за обслуживание: 0.00 руб.
Комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
Текущий долг по кредиту: 0.00 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 975 182,92 руб.
Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 25 579,99 руб.
Повышенные проценты на просроченный кредит: 0,00 руб.
Повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам^ за которые он отвечает.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством.
Согласно отчёта об оценке FinCase от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова зеленый составляет 1516199 (Один миллион пятьсот шестнадцать тысяч сто девяносто девять рублей) руб.
Требование истца об установлении в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества противоречат требованиям закона.
Начальная продажная цена устанавливается в ходе исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик возражений на иск, контрасчет не представил.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 762,91 руб. (Один миллион семьсот шестьдесят два рубля 91 копейка).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова зеленый, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 203,81 руб. (Тринадцать тысяч двести три рубля 81 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО РОСБАНК –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 762,91 руб. (Один миллион семьсот шестьдесят два рубля 91 копейка).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Kia Sorento, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова зеленый, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 203,81 руб. (Тринадцать тысяч двести три рубля 81 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина