УИД 60RS0025-01-2022-000444-15
Дело № 2-300/2022
Решение
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 956,83 руб., под 28.00%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 408 дней.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.03.2021, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 337 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 31.05.2021, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 73 187,63 руб. (по состоянию на 11.05.2022), из которых: просроченная ссудная задолженность - 54956,83руб.; просроченные проценты - 14919,13 руб.; неустойка на просроченную ссуду 116,92 руб.; неустойка на просроченные проценты - 481,92 руб.; иные комиссии – 2712,83 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Основываясь на положениях статей 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2020, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, в размере 73187,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 395,63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее присутствия. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
05.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) на индивидуальных условиях для Кредита по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ. Лимит кредитования 55 000 руб., сроком возврата кредита - до востребования, под 28/11,5% годовых (л.д.12-14).
Договор заключен после заполнения и подписания ответчиком Анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л. д. 19), заявления в банк о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л. д. 20), Согласия на дополнительные услуги, в котором она выражала согласие на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (л. д. 14-15).
Согласно п. 14 договора заемщик, подписывая Индивидуальные условия, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на Сайте Банка.
Согласно п. 6 Договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. (л. д. 12-13).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора кредитования за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,0548 % годовых (л. д. 13).
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита (л. д. 27-28) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Факт предоставления денежных средств по договору истцом на счет ответчику подтверждается Выпиской по счету № с 05.08.2020 по 11.05.2022 (л. д. 21-22).
Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Расчету задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 05.08.2020 по состоянию на 11.05.2022 сумма просроченной задолженности ФИО1 перед истцом составила 73187,63 руб., из которых просроченная ссудная задолженность - 54956,83руб.; просроченные проценты - 14919,13 руб.; неустойка на просроченную ссуду 116,92 руб.; неустойка на просроченные проценты - 481,92 руб.; иные комиссии - 2712,83 руб. (л. д. 10-11).
Как установлено в судебном заседании, 15.10.2021 мировым судьей Судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павловым А.Г. был вынесен судебный приказ № 2-1170/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 05.08.2020.
Определением мирового судьи Судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области от 22.10.2021 данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 об отмене приказа в связи с отсутствием задолженности (л. д. 23).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, Договором от 26.10.2021, внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № 2224400017719 от 14.02.2022 (л. д. 29-31).
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
17.02.2022 за исх. № ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 Уведомление о наличии просроченной задолженности, уведомив ответчика о правопреемстве, а также указав сумму, срок и порядок возврата денежных средств (л. д. 24). Требования, изложенные в уведомлении, ответчик не выполнил.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик не представил, равно как и доказательств отсутствия задолженности.
Неустойка начислена на основании п. 12 Индивидуальных условий кредита, ее размер соответствует требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 05.08.2020 в размере 73187,63 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что на основании судебного приказа от 15.10.2021 № 2-1170/2021 в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по кредиту в пользу ПАО КБ «Восточный», взыскание обращено на ее пенсию, исполнительное производство не прекращено и не приостановлено, нашли свое подтверждение в судебном заседании, однако не являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк».
Отмена судебного приказа влечет прекращение всех действий по принудительному взысканию. Должник, выступая в качестве стороны исполнительного производства в силу ч. 4 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», наделен правом обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства, в том числе по основаниям, указанным в п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ. В порядке поворота исполнения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному впоследствии судебному акту.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно Платёжному поручению № 38 от 17.05.2022 истцом при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 2395,63 руб. (л. д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 73 187,63 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2020 в размере 73187,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2395,63 руб., а всего 75583,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Богданова