УИД 66RS0030-01-2023-000186-02

Дело №2-232/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с выше указанным исковым заявлением, согласно которому 21.03.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 1 086 600 руб. 00 коп. с условием уплаты 16,85 % годовых на срок 60 месяцев. Исполнение заемщиком своего обязательства по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля LIFANX60, 2018 года выпуска, VIN №. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита. За период с 22.07.2022 по 31.01.2023 задолженность составила 546 003 руб. 95 коп., из которых 465 095 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 35 473 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 4 865 руб. 45 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 401 руб. 40 коп. – неустойка на остаток основного долга, неустойка на просроченную ссуду – 5 721 руб. 45 коп., комиссия за СМС-информирование – 447 руб. 00 коп.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 742 624 руб. 11 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 660 руб. 04 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом - по известному месту жительства за время достаточное для явки, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доводы истца и основания иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом 21.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 086 600 руб. 00 коп. с условием уплаты 16,85 % годовых на срок 60 месяцев. Указанное подтверждается содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита, копией заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного ФИО1 21.03.2019.

ПАО «Совкомбанк» выполнило свою обязанность по предоставлению кредита ответчику ФИО1 и выдало денежные средства в сумме 1 086 600 руб. 00 коп. заемщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными истцом на условиях кредитования денежными средствами. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения денежных средств на банковский счет с последующим списанием кредитором суммы платежа согласно графику платежей (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.3.7 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, приложение к индивидуальным условиям), а именно 21 число каждого месяца по 26 930 руб. 80 коп. (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Ответчиком, принятые обязательства по кредитному договору не выполнялись надлежащим образом, в связи с чем кредитором 21.12.2022 в адрес ФИО1 по месту фактического проживания направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленными копиями указанной претензии и почтового реестра от 26.12.2022 (п.410).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п.1 ст.160 данного Кодекса. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, допустил просрочку по платежам – 189 дней (с 22.07.2022 по 31.01.2023), по процентам – 180 дней (с 22.07.2022 по 31.01.2023), что влечет за собой право истца требовать с ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма задолженности судом проверена, а ответчиком не оспорена. Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредитному договору № от 21.03.2019, предоставленной ПАО «Совкомбанк» следует, что сумма текущего долга по кредиту по состоянию на 31.01.2023 составляет 546 003 руб. 95 коп., из которых 465 095 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 35 473 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 4 865 руб. 45 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 401 руб. 40 коп. – неустойка на остаток основного долга, 5 721 руб. 45 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 447 руб. 00 коп. - комиссия за СМС-информирование.

При заключении договора кредитования ответчиком ФИО1 передано в обеспечение надлежащего исполнения обязательств в качестве залога транспортное средство - автомобиль марки LIFANX60, 2018 года выпуска, VIN №.

В соответствии с положениями ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная стороной стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При определении истцом начальной продажной цены предмета залога применены положения п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», то есть к согласованной сторонами стоимости предмета залога применен понижающий коэффициент. Оснований для не применения понижающего коэффициента суду предоставлено не было.

Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога – автомобиля марки LIFAN X60, 2018 года выпуска, VIN №, подлежит установлению в размере 742 624руб. 11 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 14 660 руб. 04 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.03.2019 в размере 546 003 руб. 95 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 660 руб. 04 коп.. Всего взыскать 560 663(пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 99 коп..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LIFANX60, 2018 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 742 624 (семьсот сорок две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 11 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 27.03.2023.

Судья В.В. Базуева