УИД: 11RS0018-01-2022-000933-47

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2023 года по делу № 2-20/2023 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Попова В.Л., ордер 002630 от 10.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 954 696,46 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 746,96 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 39,50%/39,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности га государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2013, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3212 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.10.2013, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2078 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 701 820 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО Совкомбанк представило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по имеющемуся в деле адресу регистрации места жительства, судебное извещение возвращено с указанием истечения срока хранения. По сведениям АСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту регистрации жительства длительное время не проживает. Принятыми мерами установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

Интересы ответчика по назначению суда представлял адвокат Попов В.Л., который исковые требования не признал, указывая на то, что ответчик был обязан погасить кредит в 2018 году, истцу было известно о наличии задолженности. Просил применить срок исковой давности на обращение в суд и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определив возможным рассмотрение дела при имеющейся явке сторон, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее - договор кредитования) № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и Типовых условиях банковского специального счета. Вид кредита - СУПЕР КЭШ, срок возврата кредита – 60 месяцев, сумма кредита – 500 000,00 рублей, процентная ставка 39,50% годовых, полная стоимость кредита 47,48%, окончательная дата погашения 08.04.2018, дата ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита, размер ежемесячного взноса 19 229,00 рублей. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей. Штраф за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей. Плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 рублей. Банк имеет право выпустить к открытому БСС некредитную неперсонифицированную карту <данные изъяты> При подписании заявления на получение кредита, ФИО1 подтвердила об ознакомлении и согласии с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, действующими на момент заключения договора и просила признать их неотъемлемой частью настоящей оферты, в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование кредитом. Условия предоставления кредита на момент его подписания были ответчику известны, в дальнейшем условия договора сторонами по нему не оспаривались.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 08.04.2013 по 24.11.2022 (л.д. 10-11).

Доказательств, свидетельствующих о совершении ОАО «Восточный экспресс банк» действий, нарушающих права ФИО1 как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.

Из выписки ЕГРЮЛ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 14.02.2022 следует, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно статьям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений стати 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

29.09.2022 истцом направлено ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность на 24.11.2022 составляет 954 696,46 рублей, из которых: 489 714,57 рублей – просроченные проценты, 464 981,89 рублей просроченная ссудная задолженность (л.д. 6-9).

Представителем ответчика заявлено о применении исковой давности на требование истца по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Разрешая заявление о применении срока исковой давности, суд учитывает срок исполнения обязательств ФИО1 по рассматриваемому кредитному договору, который согласно графику гашения кредита (приложение от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует периоду с 09.04.2013 по 09.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Окончательная дата погашения ежемесячного взноса между сторонами (по заявлению л.д. 12) определена – 08.04.2018, по графику гашения платежей – 09.04.2018. Из выписки по счету за период с 08.04.2013 по 24.11.2022 следует, что ответчиком сумма платежа, необходимая для гашения кредита (задолженности) после 19.05.2014 не производилась, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору банку стало известно с указанной даты.

Мировым судьей <данные изъяты> направлена в суд копия судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Представить гражданское дело № по заявлению ОАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не представляется возможным, так как согласно номенклатуре дел судебного участка 2015 г. гражданское дело уничтожено.

Исходя из содержания копии судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что с ФИО1 в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.04.2014 по 06.11.2014 в сумме 594 371,39 рублей, а также сумма госпошлины, уплаченной заявителем при подаче иска в суд, в размере 4 571,86 рублей.

Из сообщения отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по гражданскому делу № задолженности в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. На основании приказа № 682 от 10.12.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению выше указанное исполнительное производство уничтожено по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, как не имеющее научно-исторической ценности, утратившее практическое значение, в связи с чем, представить документы, вынесенные в рамках вышеуказанного исполнительного производства не представляется возможным.

Таким образом, согласно приведенному выше судебному приказу по рассматриваемому кредитному договору с ответчика была взыскана задолженность, однако рассмотреть детально содержание данных взысканий не имеется возможности в силу отсутствия оригиналов документов по указанным выше обстоятельствам.

Рассматриваемое исковое заявление направлено в Усть-Куломский районный суд Республики Коми 04.12.2022 (согласно почтовому штемпелю).

Сведений об отмене судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суду не представлено.

С учетом вышеуказанных норм права следует, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по требованиям о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору согласно расчету за период с 08.04.2013 по 24.11.2022 с истечением (пропуском) срока исковой давности, поскольку течение трехлетнего срока исковой давности по рассматриваемому кредитному договору следует исчислять с 09.04.2018 (исходя из графика гашения платежей). Заслуживающих внимания обстоятельств о причинах пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию в деле не установлено, следовательно, причины пропуска срока исковой давности следует признать неуважительными.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 954 696 рублей 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 746 рублей 96 копеек, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин

Мотивированное решение составлено 11.01.2023.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин