РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/23 по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 к ФИО1 об установлении размера долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании предоставления отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу ххххх, установив ФИО3 5/8 долю в оплате, ФИО2 х доли в оплате, обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на истца и ответчиков.

Исковые требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения по адресу ххххх, являлся отец ответчика, который умер. Договор социального найма не переоформлялся. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчик ФИО3, и трое несовершеннолетних детей ФИО1, хххх г.р., ФИО1, хххх г.р., ФИО1, хххх г.р. В квартире также проживает истец и двое ее сыновей от первого брака. Решением суда от хххх брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. ФИО3 с хххх в данной квартире не проживает, перестал оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не имеется. Оплата за коммунальные платежи в пользу несовершеннолетних определяется солидарно между родителями. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено по делу ГБУ «Жилищник района Солнцево».

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Солнцево» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу хххх, является отельным жилым помещение, состоящим из трех комнат, общей площадью 74,90 кв.м., жилой 46,20 кв.м.

Указанное жилое помещение является муниципальным, выданным на основании ордера ххххх, ответственным нанимателем являлся ФИО4, который снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. В настоящее время ответственный наниматель указанного жилого помещения не определен.

В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО3, его несовершеннолетние дети ФИО1, хххх г.р., ФИО1, хххх г.р., ФИО1, хххх г.р. Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документов, выпиской из домовой книги.

Из иска следует, что ФИО3 с хххх в данной квартире не проживает, перестал оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не имеется, оплата за коммунальные платежи в пользу несовершеннолетних должна определяться солидарно между родителями, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно выписки из домовой книги истец зарегистрирована по адресухххх.

Из иска следует, что в квартире по адресу ххххх, проживают истец трое несовершеннолетних детей ФИО1, хххх г.р., ФИО1, хххх г.р., ФИО1, ххххх г.р., и двое сыновей истца от первого брака.

Из предупреждения ГБУ «Жилищник района Солнцево» от хххх следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей по адресу: хххххх, по состоянию на хххх составляет 26 369,18 руб., в связи с чем, могут быть приняты меры по ограничению водоотведения (канализации).

Истцом представлены квитанции по оплате коммунальных услуг ГБУ «Жилищник района Солнцево» по адресу: ххххх.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

С учетом положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, все жители указанной квартиры имеют равные права и обязанности по оплате платы за жилье и коммунальные платежи.

Согласно норм жилищного законодательства, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В силу положений ст. ст. 153, 154, 157, 67, 69 ЖК РФ, п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Методики распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды (Приложение 2 к Постановлению Правительства от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП), установлено, что указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сонанимателями жилого помещения, вселенным в указанное жилое помещение в качестве членов семьи ответственного нанимателя не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом с учетом применения положений ст. 249 ГК РФ, в соответствии с которой, каждый из сособственников согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, также каждый гражданин, который совместно с сособственником проживает в жилом помещении обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, а также в издержках по содержанию имущества, его сохранению, а потому вправе требовать заключения с каждым из них отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности. Таким образом, каждый, занимающий жилое помещение совместно с сособственником жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

При этом суд также исходит из того, что в соответствии с п. 4 ст. 73 Закона г.Москвы от ххххх № 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что все жители квартиры в силу ст.ст. 69, 71 ЖК РФ и ст.682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади (п.11 ст.155 ЖК РФ), учитывая также, что требования истца об определении порядка и размера участия лиц, проживающих и зарегистрированных в указанной квартире, в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, а также учитывая положения ст. 61 и ст. 80 СК РФ, положения п. 1 ст. 21, ст. 26, ст. 28 ГК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца по определению долей в оплате за наем, ремонт и содержание жилого помещения, а также коммунальных платежей и определить доли следующим образом: истца равной 3/8, ответчика - равной 5/8.

При этом определяя указанный порядок по установленным долям в участии оплаты ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из того, что оснований для установления иного порядка, не имеется, поскольку в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации; кроме того Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также установлена Методика распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды (Приложение 2 к Постановлению Правительства от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП).

Кроме того, все, будучи зарегистрированными по месту жительства по адресу указанного выше жилого помещения и вселенными в него в качестве члена семьи ответственного нанимателя, стороны не являются лицами, право пользования которых в данном жилом помещении утрачено, доказательств этому материалы дела не содержат, в связи с чем и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с условиями договора социального найма у зарегистрированных лиц жилом помещении не утрачена.

Требования истца о возложении обязанности на ГБУ «Жилищник района Солнцево» заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платёжные документы удовлетворению не подлежат, поскольку в настоящее время оснований для удовлетворения данных требований суд не усматривается, при этом учитывает, что указанные действия фактически направлены на исполнение решения суда по определению порядка оплаты коммунальных услуг при определении долей по внесению указанной платы.

Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части определения размера доли истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуг квартиры по адресу ххххх, равной 3/8 и определении доли ответчика в оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в казанном жилом помещении равной 5/8, при этом решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире, согласно определенному порядку по решению суда, в остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Определить долю ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ххххх, равной 3/8.

Определить долю ФИО1 в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ххххх, равной 5/8.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу ххххх, согласно определенному порядку и соразмерно установленным долям.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья: Крюкова М.В.

решение изготовлено

в окончательной форме 02.06.2023 года