Решение по делу № 2-1358/2023 от 12.04.2023

Производство № 2-1358/2023

УИД 28RS0004-01-2022-013439-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Шагжиеве А.С.,

с участием представителей истца ГПОАУ АКСТ – ЛВ по доверенности, ЛЕ, по доверенности, ответчика ОВ, третьего лица ЛС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области "Амурский колледж сервиса и торговли" к ОВ о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области "Амурский колледж сервиса и торговли" (далее также - ГПОАУ АКСТ) обратилось в суд с названным иском к ОВ, указав в обоснование, что 18 августа 2016 года сторонами заключен договор № 25 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (далее - договор), согласно которому ГПОАУ АКСТ обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик - оплатить обучение по образовательной программе 29.01.05 Закройщик, ЛС (далее - студент).

ЛС на основании приказа №746/3 от 17.08.2016 зачислена в число студентов на обучение с 01.09.2016 на очную форму обучения, в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему от 06.09.2018, от 09.07.2019 и от 03.06.2020 заказчик обязана была оплатить обучение студента в сумме 148 600 руб., в том числе за 2016/2017 учебный год - 35 000 руб., за 2018/2019 учебный год - 36 400 руб., за 2019/2020 учебный год - 38 000 руб., за 2020/2021 учебный год - 39 200 рублей.

В период с 27.12.2017 по 31.08.2018 ЛС находилась в академическом отпуске, оплата за 2017/2018 учебный год заказчику не начислялась.

В связи с отчислением из колледжа на основании личного заявления ЛС с 01.05.2021 (приказ № 427/3 от 29.04.2021) сумма оплаты образовательных услуг по договору за 2020/2021 учебный год составила 31 360 руб. Общая стоимость обучения по договору за период с 01.09.2016 по 01.05.2021 составила 140 760 руб.

Обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора, за период обучения с 01.09.2016 по 01.05.2021, ГПОАУ АКСТ исполнил в полном объеме, что подтверждается приказами от 30.07.2017 № 600/3, от 02.07.2019 № 642/3, от 02.07.2020 № 523/3 о переводе ЛС на 2-й, 3-й и 4-й курсы, соответственно, сводными ведомостями успеваемости студентов за 7 семестр (сентябрь-декабрь), январь, февраль, март 2020/2021 учебного года.

В соответствии с п. 2.5. договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые студенту образовательные услуги в размере и порядке, согласно договору.

ОВ за 2016/2017 учебный год произвела полную оплату в размере 35 000 рублей, оплата образовательных услуг, оказанных в 2018/2019 учебном году, произведена частично в размере 32 500,00 рублей (долг - 3 900 рублей), в 2019/2020 учебном году произведена частичная оплата в размере 5 000 рублей (долг - 33 000,00 рублей), в 2020/2021 учебном году оплата услуг по договору не производилась (долг - 31 360 рублей). Общая задолженность по оплате образовательных услуг составила 68 260 руб. Размер начисленных к оплате сумм и произведенных платежей подтверждаются сведениями бухгалтерского учета и отражены в акте сверки взаимных расчетов.

17 февраля 2022 ГПОАУ АКСТ по адресу, указанному должником ОВ в договоре, направлено заказное письмо с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке с приложением акта сверки взаимных расчетов. Письмо ОВ получено 26.02.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, задолженность не погашена, акты должником не подписаны.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ОВ задолженность по договору от 18.08.2016 № 25 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за период с 01.09.2016 по 01.05.2021 в размере 68 260 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 руб.

В суде представители истца ГПОАУ АКСТ ЛВ и ЛЕ на исковых требованиях настаивали полностью.

Представитель ЛЕ дополнительно пояснила, что за период, когда студентка ЛС находилась в академическом отпуске, начисления оплаты не производились, плата за обучение не взымалась. Она дважды обучалась на втором курсе в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2017 года и в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, т.е. на первом семестре второго курса. Учитывая большую задолженность, колледж нашел возможность списать эти суммы двойного начисления за обучение. Оплата за этот период в колледже взыскивается один раз. В 2020-2021 г.г. ЛС посещала занятия, что подтверждается сводными ведомостями. Аттестацию проходила. Поэтому заявление о том, что она не училась последний год, не соответствует действительности.

Ответчик ОВ, третье лицо на стороне ответчика ЛС возражали против иска.

Ответчик ОВ суду пояснила, что последний год ЛС вообще не посещала обучение, о необходимости расторжения договора ответчика не предупредили, до достижения дочерью 18 лет предупреждали о непосещениях занятий, после – перестали. Дочь отчислили за прогулы, т.е. она не училась, поэтому платить не следует.

Третье лицо ЛС пояснила, что не возражает оплатить обучение, но сама, чтобы обязанность по оплате не была возложена на мать; в настоящее время не имеет возможности отдать все сумму долга. Объективных препятствий к обучению не было, условия для обучения были созданы.

Дело рассмотрено судом в настоящем судебном заседании при полной явке.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходи к выводам о необходимости полного удовлетворения требований.

Согласно п. 1 ст. 240 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

По общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как указано в п. 1 ч. 1, чч. 2, 3, 5, 7, 9 ст. 54 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", договор об образовании заключается в простой письменной форме, в т.ч. между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся.

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Как следует из договора от 18.08.2016 № 25 об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования между истцом (колледж), ответчиком (заказчик) в качестве родителя (законного представителя) несовершеннолетней ЛС, и самой несовершеннолетней на тот момент ЛС (студент), колледж обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по аккредитованной образовательной программе 29.01.05 Закройщик в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами колледжа по очной форме обучения с присвоением квалификации закройщик (п. 1.1 договора).

В силу п. 1.2. договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 г. 10 мес. Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению, составляет 3 г. 10 мес.

Как указано в п. 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения студента составляет 140 000 руб. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором: - за весь период обучения в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, - за первый год обучения в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, за второй и последующие годы обучения до 25 июня предыдущего учебного года, - за первый семестр обучения в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, за второй, четвертый, шестой, восьмой семестр - до 25 декабря текущего года обучения, за третий, пятый, седьмой - до 25 июня текущего года обучения, в размере пропорционально оплате за год обучения, - за первый месяц обучения в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, за второй и последующие месяцы - до 25 числа текущего месяца, в размере пропорционально оплате за год обучения. Сумма оплаты услуг, указанных в разделе 1 настоящего договора, за один год обучения составляет 35 000 руб. (п. 3.2. договора).

Как указано в п. 4.1. договора условия, на которых заключен настоящий договор, могут быть изменены по соглашению сторон или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из дополнительных соглашений от 06.09.2018, от 09.07.2019, от 03.06.2020 к договору от 18.08.2016 № 25 об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования, стоимость услуг, указанных в разделе 1 договора, была увеличена с учетом уровня инфляции; окончательно оплата за весь период обучения студента установлена в сумме 148 600 руб., в том числе за 2016/2017 учебный год - 35 000 руб., за 2018/2019 учебный год - 36 400 руб., за 2019/2020 учебный год - 38 000 руб., за 2020/2021 учебный год - 39 200 рублей. Изложенное подтверждается также приказами директора колледжа от 17.06.2016 № 102/1, от 26.04.2018 № 30-ОД, от 29.04.2019 № 26-ОД, от 02.05.2020 № 43-ОД.

Также суд полагает нашедшими свое подтверждение в материалах дела обстоятельства того, что истцом обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора, за период обучения с 01.09.2016 по 01.05.2021 исполнены в полном объеме, что подтверждается, в т.ч. приказами от 30.07.2017 № 600/3, от 02.07.2019 № 642/3, от 02.07.2020 № 523/3 о переводе ЛС на 2-й, 3-й и 4-й курсы, соответственно, сводными ведомостями успеваемости студентов за 7 семестр (сентябрь-декабрь), январь, февраль, март 2020/2021 учебного года.

Приказом от 29.04.2021 № 427/3 директора колледжа на основании личного заявления ЛС отчислена из колледжа с 01.05.2021.

По настоящему делу установлено, что учебное заведение не препятствовало студенту в получении образовательных услуг в течение всего срока обучения, за который начислена оплата, в соответствии с условиями договора, а заказчик обязалась своевременно вносить плату за предоставляемые услуги. Расходы на обучение являются запланированными и формируются исходя из объемов учебной нагрузки, которая рассчитывается на каждый учебный год, из общего числа студентов по каждой специальности, из количества сформированных групп, составляются учебные планы, рассчитывается педагогическая нагрузка преподавательского состава, производится формирование библиотечного фонда учебной литературы, приобретение оборудования для учебного процесса, а также учебное заведение несет и обязательные общехозяйственные накладные расходы.

Обстоятельства наличия задолженности у ОВ перед истцом по оплате образовательных услуг, оказанных ЛС в 2018/2019 учебном году - в сумме 3 900 руб., в 2019/2020 учебном году - в сумме 33 000 руб., в 2020/2021 учебном году - в сумме 31 360 руб., т.е. в общем размере 68 260 руб., подтверждённом сведениями бухгалтерского учета, отраженном в акте сверки взаимных расчетов, судом по делу установлены.

ГПОАУ АКСТ 17 февраля 2022 в адрес должника ОВ направлялась претензия с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке с приложением акта сверки взаимных расчетов, которая была получена адресатом 26.02.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако задолженность не погашена, доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поэтому суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ОВ в пользу истца задолженности по договору от 18.08.2016 № 25 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в размере 68 260 руб.

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям от 24.05.2022 № 2159 и от 13.12.2022 № 5838 истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 2 248 руб.: при предъявлении мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности (отмененного впоследствии на основании возражения должника относительно его исполнения), а также при предъявлении настоящего иска (доплаченная в размере 50 %).

С учетом взысканной с ответчика суммы, полного удовлетворения заявленных требований, на основании правил п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать истцу с ответчика государственную пошлину, в порядке возврата, в сумме 2 284 руб., пропорционально удовлетворённой части иска, зачтя в счет госпошлины, подлежащей уплате при предъявлении настоящего иска, сумму госпошлины, внесенную при предъявлении мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГПОАУ АКСТ удовлетворить.

Взыскать с ОВ (паспорт ***) в пользу государственного профессионального образовательного автономного учреждения Амурской области "Амурский колледж сервиса и торговли" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) задолженность по оплате по договору от 18.08.2016 № 25 об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования в сумме 68 260 рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 26.04.2023 года