УИД 68RS0004-01-2023-001786-22
2а-1520/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тамбовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и организации дорожного движения на территории сельсовета и о возложении обязанности разработать и утвердить комплексную схему организации дорожного движения для территории сельсовета,
установил:
Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и организации дорожного движения на территории сельсовета и о возложении обязанности разработать и утвердить комплексную схему организации дорожного движения для территории сельсовета.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой установлено отсутствие такой схемы, что является нарушением Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил подготовки документации по организации дорожного движения, утвержденных приказом Минтранса России от 30.07.2020 № 274, и нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья и имущества.
В судебном заседании прокурор Колмакова С.А. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований, мотивированное тем, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, административным ответчиком выполнены. В ходе рассмотрения дела главой сельсовета был утвержден проект организации дорожного движения в с. Богословка, в связи с чем прокурор полагает требования действующего законодательства исполненными.
Представитель административного ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в лице главы сельсовета ФИО1 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, принимая во внимание представленные документы об утверждении проектов организации дорожного движения на территории сельсовета.
Прокурору известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Тамбовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных административных исковых требований к администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и организации дорожного движения на территории сельсовета и о возложении обязанности разработать и утвердить комплексную схему организации дорожного движения для территории сельсовета.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Дюльдина