Мотивированное решение составлено 26.01.2026.
№ 2-239/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать). При этом ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать) от оформления наследственных прав после смерти ФИО2 отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ООО Специализированный застройщик «Элит-ГРУПП» подписали акт приема-передачи квартиры. Зарегистрировать право собственности на долю в спорной квартире ФИО2 не успел. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась к нотариусу, но получить свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу долю умершего ФИО2 в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с КН №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, представитель третьего лица ООО Специализированный застройщик «Элит-ГРУПП» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1 (супруга), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать).
При этом ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (мать) от оформления наследственных прав после смерти ФИО2 отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса.
28.03.2023 года ФИО2 и ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>134.
Как следует из искового заявления, 29.06.2025 ФИО2, ФИО1 и ООО Специализированный застройщик «Элит-ГРУПП» подписали акт приема-передачи квартиры. Однако при жизни ФИО2 право собственности на квартиру не было зарегистрировано.
Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака ФИО2 и ФИО1, доли супругов признаются равными.
После смерти супруга истец фактически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира была приобретена в период брака ФИО2 и ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от 28.03.2023 года, доли супругов являются равными, при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать свои права на квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (КН №).
Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить ФИО1, уплаченную по чеку от 07.10.2025 года государственную пошлину в размере 29 406 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.