Решение по делу № 2-14906/2024 от 15.01.2025

Дело №2-868/2025

УИД 16RS0042-03-2024-013768-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной общественностью «Гринта» к ФИО1 о взыскании долга за оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов, неустойки,

установил:

ООО «Гринта» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов, неустойки, указав в обоснование, что ... истец признан победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г.Набережные Челны и 22 муниципальных района РТ. Собственники ТКО в соответствии с пунктом 4 статьи 24 ФЗ от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязаны заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. 28.12.2018 истцом было размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах «Ватаным Татарстан» и «Республика Татарстан». Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Постановление Правительства РФ от ... ...).

Между сторонами на условиях типовой формы был заключен договор на услугу по обращению с ТКО №.... Расчет накопления ТКО в договоре произведен согласно пункту 7.1 нормативов накопления ТКО для категорий потребителей, за исключением категорий потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2016 №922 (1,17 куб.метров * 1 койко-место).

По условиям договора с ... истец фактически приступил к исполнению обязательств по договору, в том числе с указанной даты возникли обязательства ответчика по оплате услуг истца. Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истцом оказаны услуги по обращению с ТКО за период ... на сумму 128959 рублей 16 копеек, однако оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. Претензией ... от ... ответчик был уведомлен о необходимости погашения долга, в том числе о подписании УПД, акта сверки за оказанные услуги по обращению с ТКО. В настоящее время претензионные требования не исполнены. Согласно пункту 19 договора, который корреспондирует с пунктом 22 типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, неустойка составляет 1/130 от ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей на день предъявления требований за каждый день просрочки исполнения обязательства. С учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилых отношений в 2022-2024года»применяемая ставка ЦБ РФ составляет 9,5%, в соответствии с которой сумма неустойки составляет 27592 рубля 99 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 128 959 рублей 16 копеек за период с ... по ...; неустойку в размере 27592 рубля 99 копеек за период с ... по ..., а также неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 128959 рублей 16 копеек, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств; взыскать в возврат уплаченной госпошлины 5697 рублей, почтовые расходы –350 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу пункта 5 пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 названного Закона определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно пункту 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 (далее - Правила) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 8 (17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. п. 8 (5) - 8 (7) Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. п. 8 (5) - 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 8 (18) Правил обращения с ТКО до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается Региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашения и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу Регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Судом установлено, что ... истец признан победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г.Набережные Челны и 22 муниципальных района Республики Татарстан.

... истцом было размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах «Ватаным Татарстан» и «Республика Татарстан».

Между сторонами ... заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №МУБП-022018. Объект накопления ТКО расположен по адресу: ...лд.22 оборотная сторона).

... ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Расчет накопления ТКО в договоре произведен согласно пункту 7.1 нормативов накопления ТКО для категорий потребителей, за исключением категорий потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2016 №922 (1,17 куб.метров * 1 койко-место).

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, необходимые для разрешения спора, суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг является заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

С учетом приведенных правовых норм между истцом и ответчиком сложились отношения, связанные с оказанием услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которыми истец обязан надлежащим образом исполнять обязанность оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истцом ответчику оказаны услуги по обращению с ТКО за период с ... по ... на сумму 128 959 рублей 60 копеек, однако оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Претензией ... от ... ответчик был уведомлен о необходимости погашения долга, в том числе о подписании УПД, акта сверки за оказанные услуги по обращению с ТКО.

До настоящего времени требования, указанные в претензии, ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга за оказание услуги по обращению ТКО в сумме 128959 рублей 60 копеек за период с ... по ... подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В силу пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 19 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор праве потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 от ключевой ставки Центрального банка РФ действовавшей на день предъявления требований, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

С учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилых помещений в 2022-2024года» применяемая ставка ЦБ РФ составляет 9,5%.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата основного долга, то истец вправе требовать присуждения неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки 27592 рубля 99 копеек в сумме за период ... по ... подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 128 959 рублей 16 копеек, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет задолженности допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

Кроме того, ответчиком доводы истца и представленные им доказательства в нарушение вышеприведенного нормоположения не оспорены и не опровергнуты; достоверных данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере в размере 5697 рублей, а также почтовые расходы –350 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198,199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной общественностью «Гринта» (...) удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной общественностью «Гринта» задолженность по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ... по ... в сумме 128959 рублей 16 копеек; неустойку в сумме 27 592 рубля 99 копеек за периоды ..., в возврат уплаченной государственной пошлины - 5697 рублей, почтовые расходы –350 рублей 40 копеек.

Взыскивать ФИО1 в пользу общества с ограниченной общественностью «Гринта» неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 128959 рублей 16 копеек, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.З. Бурганова