Решение по делу № 2-374/2025 от 22.10.2025 - о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

43RS0043-01-2025-000719-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-374/2025 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключили договор о предоставлении кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении денежных средств в размере 148853,10 руб.

Истцу известно о том, что заемщик ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с чем по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 77683,63 руб., из них: 74790,76 руб. - просроченный основной долг; 2892,87 руб. - начисленные проценты.

Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 77683,63 руб., из них: 74790,76 руб. - просроченный основной долг; 2892,87 руб. - начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Соответчики ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключили договор о предоставлении кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении денежных средств в размере 148853,10 руб. под 22,90% годовых, срок кредита (в днях) 1748 (л.д.51-78).

Заемщик ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> –запись акта о смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.89).

Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 77683,63 руб., из них: 74790,76 руб. - просроченный основной долг; 2892,87 руб. - начисленные проценты.

По данный Яранского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> у ФИО5 имеется дети: ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жена ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дочь ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.89).

Нотариусом Яранского нотариального района <адрес> предоставлена информация от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> о наследниках ФИО5, принявших наследство после его смерти. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № <...>, наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО10, ФИО3

В состав наследства входят:

-земельный участок площадью 2444 кв.м., кадастровый № <...> по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на день смерти составляет 35475,38 руб.;

-жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 33,3 кв.м., расположен в пределах объекта недвижимости № <...>, кадастровая стоимость на день смерти составляет 90088,43 руб.

-1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 50,6 кв.м., расположена в пределах объекта с кадастровым номером № <...>, кадастровая стоимость на день смерти составляет 1499717,21 руб.;

-автомобиль марки ЗИЛ 431412, грузовой, 1993 года выпуска, двигатель №Б-Н, шасси № <...>, цвет голубой, регистрационный знак № <...>, рыночной стоимостью на день смерти 278529 руб.;

-автомобиль марки ЗИЛ 4331, грузовой, 1993 года выпуска, модель двигателя 645, двигатель № <...>, шасси № <...>, цвет серый, регистрационный знак № <...> рыночной стоимостью на день смерти 364408 руб.;

-прицеп марки КМ38284, идентификационный номер № <...>, 2001 года выпуска, кузов № <...>, рыночной стоимостью на день смерти 33075 руб.;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами: № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 1810,14 руб.; № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 0,00 руб.;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк доп.офис № <...> с причитающимися процентами: № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 390,86 руб., № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 0,0 руб., № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 0,0 руб., № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 454,67 руб.;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк доп. офис № <...> с причитающимися процентами № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 0,0 руб., № <...>, остаток денежных средств на дату смерти 0,0 руб.

Заявлений об отказе от принятия наследства не имеется (л.д.88).

Наличие в собственности умершего ФИО5 автомобилей также подтверждается ответом МО МВД России «Яранский» от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.91).

Имеются открытые счета на имя ФИО5 в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО), остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 руб. (л.д.92).

По данных АО КБ «Хлынов» от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5 открытых счетов и вкладов не имеет (л.д.93).

Фактическое принятие наследства после смерти ФИО5 другими наследниками судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО5 все его имущество перешло к наследникам ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО5 кредитного договора, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО5 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

Исковые требования к ФИО4 удовлетворению не подлежат, судом не установлен факт принятия им наследства после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с соответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделом УФМС России по <адрес> Эл в <адрес>, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением УФМС России по <адрес> во <адрес> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в пределах наследственного имущества денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 77683,63 руб., из них: 74790,76 руб.- просроченный основной долг; 2892,87 руб. - начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева