Дело № 2а-1488/2023

76RS0013-02-2023-000584-88

Мотивированное решение составлено 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2020 год в размере 3 066 руб., пеня за 2017, 2020 в размере 32,11 руб., всего на общую сумму в размере 3 098,11 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. От представителя ответчика, действующего на основании доверенности ФИО2, в суд поступило ходатайство об отложении дела слушанием для повторного направления истцу запроса. В представленном суду ходатайстве от 21.03.2023 ФИО1 просит суд о применении срока исковой давности, а также указывает, что не является собственником автомобиля <данные изъяты>, поскольку 03.09.2014 между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>». В связи с чем, ФИО6 производит оплату штрафов ГИБДД и налоговых обязательств. Суд отклонил ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку не увидел необходимости в повторном запросе в адрес истца, и определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

По сведениям регистрационных органов ответчик являеся собственником транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363, ст.409 НК РФ в адрес налогоплательщика истцом были выставлены налоговые уведомления от 23.09.2018 № на сумму 3289 руб. за 2017 год и от 01.09.2021 № на сумму 4395 руб. за 2020 год.

Поскольку в сроки, установленные законом, указанные уведомления оставлены ответчиком без исполнения, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК ответчику выставлены требования об уплате налога № от 05.02.2019 по сроку уплаты 21.03.2019 (остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 1557,78 руб.) и № от 21.12.2021 по сроку уплаты 01.02.2022 (остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 1540,33 руб.).

На основании ст. 75 НК РФ истцом начислены пени по транспортному налогу – 31.11 руб.

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налога) требование о взыскании налогов с физического лица может быть предъявлено в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пеней отменен 12.09.2022.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 15.02.2023, т.е. в установленные законом сроки, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности.

Доводы административного ответчика о том, что собственником транспортного средства <данные изъяты> с 03.10.2014 является ФИО6 опровергаются добытыми судом доказательствами. Так, из сведений, представленных суду РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» и УМВД России по ЯО следует, что по учетным данным ФИС ГИБДД за ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано. Транспортное средство <данные изъяты> с 28.08.2013 по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

Судом установлено, что до настоящего времени указанные суммы недоимки ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено. Представленный чек по операции <данные изъяты> от 03.10.2019 об оплате ФИО5 налога в размере 1533 рублей, исходя из ИНН налогоплательщика, который принадлежит ФИО1, свидетельствует об оплате налога за ФИО1, но не является доказательством выполнения ФИО1 обязанности по оплате транспортного налога в указанные в административном исковом заявлении налоговые периоды.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017, 2020 годы в размере 3 066 руб., пеня за 2017, 2020 в размере 32,11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет городского округа г.Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <данные изъяты> (зарегистрированного по адресу: <адрес>) недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2020 в размере 3 066 руб., пеня за 2017, 2020 в размере 32,11 руб.;

всего на общую сумму в размере 3 098,11 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Лебедева