Решение по делу № 2А-2657/2025 от 25.06.2025 - о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области от 11 декабря 2023 года № 10417 в части взыскания штрафа по упрощенной системе налогообложения, взыскании удержанного штрафа по упрощенной системе налогообложения и морального вреда.

Дело № 2а-2657/2025

УИД 51RS0001-01-2025-002412-21

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Фокиной Л.С.

с участием представителя административного ответчика УФНС России по Мурманской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области от 11 декабря 2023 года № 10417 в части взыскания штрафа по упрощенной системе налогообложения, взыскании удержанного штрафа по упрощенной системе налогообложения и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области от 11 декабря 2023 года № 10417 в части взыскания штрафа по упрощенной системе налогообложения, взыскании удержанного штрафа по упрощенной системе налогообложения и морального вреда.

В обоснование административных исковых требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22 июля 2021 года № с него взыскана задолженность по налогам и сборам на общую сумму 91 642 рубля 29 копеек, в том числе взыскан штраф по налогу по УСН в размере 24 711 рублей. Исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа на остаток суммы задолженности в размере 42 780 рублей 13 копеек, окончено 31 августа 2023 года в связи с его фактическим исполнением, денежные средства зачтены в счет уплаты НДФЛ за 2019 год в сумме 18 069 рублей 13 копеек и задолженности по УСН в сумме 24 711 рублей. В ходе рассмотрения административного дела № ему стало известно о наличии задолженности по налогам и сборам в общей сумме 109 688 рублей 26 копеек по состоянию на 08 июля 2023 года, в том числе по штрафу по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей.

На его обращение налоговый орган в своем ответе от 25 июля 2023 года № 27-26/35283 разъяснил, что по состоянию на 24 июля 2023 года сформировано отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика, включающее следующие обязанности: транспортный налог за 2021 год – 30 290 рублей, УСН налог – 25 738 рублей 46 копеек, штраф УСН – 24 711 рублей, пени – 29 188 рублей 82 копейки, а всего – 109 928 рублей 28 копеек.

18 декабря 2023 года по почте им получено решение налогового органа от 11 декабря 2023 года о взыскании задолженности по налогам в размере 139 409 рублей 17 копеек. Налоговым органом подано административное исковое заявление от 16 апреля 2024 года № 4713 о взыскании задолженности в размере 105 444 рубля 01 копейки, а именно: по транспортному налогу за 2021 год – 30 290 рублей, по транспортному налогу за 2022 год – 45 900 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 1 309 рублей, пени - 27 945 рублей 01 копейка.

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 31 мая 2024 года по административному делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 25 сентября 2024 года, с него взыскана задолженность по обязательным платежам в сумме 104 879 рублей 55 копеек, в том числе транспортный налог за 2021 год в размере 29 726 рублей 33 копейки, за 2022 год в размере 45 900 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 309 рублей, пени в размере 27 944 рубля 22 копейки.

Указанным судебным актом задолженность по штрафу по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей не взыскивалась.

Согласно инкассовым поручениям от 15.10.2024 № 406146, от 23.10.2024 № 510961, от 24.10.2024 № 588930 с его счетов в кредитных организациях списаны денежные средства в сумме 24 711 рублей (199, 85+14 000+10 511, 15).

Таким образом, задолженность по штрафу по налогу по УСН была дважды взыскана налоговым органом – по судебному приказу от 22 июля 2021 года № и инкассовыми поручениями от 15.10.2024, 23.10.2024, 25.10.2024.

Однако до настоящего времени в сальдо ЕНС числится задолженность по виду платежа «штраф» в сумме 24 711 рублей.

Просил признать незаконным и отменить решение УФНС России по Мурманской области от 01 декабря 2023 года № 10417 в части указания наличия задолженности по штрафу по УСН в размере 24 711 рублей, взыскать с административного ответчика неправомерно удержанный штраф по налогу по УСН в размере 24 711 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением судьи от 19 мая 2025 года к участию в деле привлечен административный ответчик ФНС России.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика УФНС России по Мурманской области в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, представил возражения, согласно которым обжалуемое решение налогового органа является законным и обоснованным. Административным истцом не представлено доказательств двойного взыскания с него штрафа по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22 июля 2021 года № с ФИО2 взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям, в том числе задолженность по штрафу по налогу по УСН в размере 24 711 рублей. В ходе возбужденного исполнительного производства № № взысканы денежные средства в сумме 24 711 рублей, которые в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ зачтены налоговым органом в счет уплаты имеющейся задолженности по налогу УСН, а не штрафа.

Кроме того, взысканные с административного ответчика денежные средства по инкассовым поручениям со счетов в кредитных организациях за период с 15.11.2024 по 24.11.2024 также распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 1 440 рублей и по транспортному налогу с физических лиц за 2023 года в сумме 23 271 рубль.

Таким образом, двойное списание налоговым органом штрафа по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей не производилось.

Административным истцом не приведено правовых оснований причинения ему налоговым органом какого-либо морального вреда, а также причинно-следственной связи между данными действиями и нанесением налогоплательщику морального вреда. Просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика ФНС России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся административного истца и представителя административного ответчика ФНС России.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы административных дел № №, № №, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

По смыслу части 4 статьи 4, части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин вправе обратиться в суд с административным иском об оспаривании решений, действий органов государственной власти, однако должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым решением или действием должностного лица, указав способ восстановления прав.

В соответствии с частями 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа обязанность доказывания обстоятельств соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение, либо совершивший оспариваемое действие (бездействие).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги – это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

В соответствии с пунктом 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и Единого налогового платежа ( далее - ЕНП).

В силу положений статьи 11.3 НК РФ и статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета формируется 01 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Согласно пункту 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 1), а также со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В свою очередь, пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ установлено, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе налоговых деклараций (расчетов) (подпункт 1), уточненных налоговых деклараций (расчетов) (подпункт 2), уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей (подпункт 5), налоговых уведомлений (подпункт 6) - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Денежные средства, поступившие после 01 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 10 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

Согласно подпункту 5 пункта 6 статьи 45 НК РФ единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В пункте 8 статьи 45 НК РФ указана последовательность определения налоговыми органами принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности, в соответствии с которой принадлежность штрафов определяется в седьмую очередь, то есть после погашения задолженности по налогам, пени, процентам.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Мурманской области, в период с 02.11.2018 по 07.06.2021 был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № Кандалакшского судебного района Мурманской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области вынесен судебный приказ от 22 июля 2021 года № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам на сумму 91 643 рубля 29 копеек, в том числе взыскан штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 24 711 рублей.

10 октября 2022 года на основании выданного мировым судьей судебного приказа № в ОСП г. Кандалакша УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительного производство №, которое впоследствии передано в МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области, где ему присвоен №, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО2 остатка задолженности по налогам и сборам в размере 42 780 рублей 13 копеек, в том числе налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 18 069 рублей 13 копеек, штрафа по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 24 711 рублей.

31 августа 2023 года указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Взысканные денежные средства в размере 42 780 рублей 13 копеек в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ зачтены налоговым органом в счет уплаты НДФЛ за 2019 год в сумме 18 069 рублей 13 копеек и в счет уплаты задолженности по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей.

Таким образом, вопреки доводам административного истца по состоянию на 31 августа 2023 года задолженность по штрафу по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей должником не уплачена и в принудительном порядке с него не взыскана, в связи с чем она включена в отрицательное сальдо по ЕНС.

В связи с введением с 01 января 2023 года института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС налогоплательщика, сформировано отрицательное сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика в размере 128 399 рублей 90 копеек, в том числе по налогу по УСН за 2019 год в размере 29 372 рубля 38 копеек, по штрафу по налогу по УСН за 2019 год в размере 24 711 рублей.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование от 08 июля 2023 года № 38283 об уплате задолженности на сумму 109 688 рублей 26 копеек, в том числе транспортного налога за 2021 год в размере 30 290 рублей, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 25 738 рублей 46 копеек, штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 24 711 рублей, пени в размере 28 948 рублей 80 копеек.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела ответу налогового органа от 25 июля 2023 года № 27-26/35283 по состоянию на 24 июля 2023 года у налогоплательщика сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере 109 928 рублей 28 копеек, включающее в том числе обязанность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 24 711 рублей.

11 декабря 2023 года налоговым органом в связи с неисполнением должником ФИО2 требования об уплате задолженности от 08 июля 2023 года № 38283 в срок до 28 ноября 2023 года принято оспариваемое решение № 10417 о взыскании с него задолженности за счет средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 139 409 рублей 17 копеек, в том числе УСН – 5 441 рубль 90 копеек, штраф по УСН – 24 711 рублей, транспортный налог за 2021 год – 30 290 рублей, транспортный налог за 2022 год – 45 900 рублей, налог на имущество за 2022 год – 1 309 рублей, пени – 31 757 рублей 27 копеек.

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 31 мая 2024 года по административному делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 25 сентября 2024 года, с ФИО2 взыскана задолженность по обязательным платежам в сумме 104 879 рублей 55 копеек, в том числе транспортный налог за 2021 год в размере 29 726 рублей 33 копейки, транспортный налог за 2022 год в размере 45 900 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 309 рублей, пени в размере 27 944 рубля 22 копейки.

28 января 2025 года в ОСП г. Кандалакша УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 остатка задолженности по судебному приказу № в размере 48 863 рубля 16 копеек.

Кроме того, налоговым органом в соответствии с пунктом 7 статьи 48 НК РФ вынесены и направлены инкассовые поручения от 15.12.2023 № 11526, от 28.07.2024 № 27624, от 26.08.2024 № 34309, от 14.10.2024 № 54610 в АО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» на взыскание задолженности, включающей штраф по УСН в размере 24 711 рублей по судебному приказу № 2а-3242/2021, а также задолженности по исполнительному листу по делу № в размере 105 444 рублей 01 копейки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ списанные денежные средства были распределены следующим образом:

- со счета, открытого в АО «<данные изъяты>», списано 5 597 рублей 57 копеек, которые распределены в счет уплаты задолженности по УСН за 2019 года в размере 30 рублей 19 копеек, 67 рублей 38 копеек, 4 408 рублей (списано 19.12.2023; 10.01.2024, 18.04.2024 соответственно); в счет уплаты задолженности по НДФЛ за 2019 год в размере 1 092 рубля (списано 18.04.2024),

- со счета, открытого в АО «<данные изъяты>», списано 1 616 рублей 77 копеек, которые распределены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 16 рублей 77 копеек, 1 600 рублей (списано 27.08.2024; 20.08.2024 соответственно),

- со счета, открытого в <данные изъяты> АО «<данные изъяты>», списано 124 864 рубля 60 копеек, которые распределены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 199 рублей 85 копеек, 14 000 рублей, 10 511 рублей 15 копеек, 28 рублей 40 копеек, 3 370 рублей 16 копеек (списано 15.10.2024, 23.10.2024, 24.10.2024, 12.11.2024, 14.11.2024 соответственно);

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 309 рублей (списано 14.11.2024);

в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2022 год списано в размере 20 749 рублей 67 копеек, 25 150 рублей 33 копейки (списано 14.11.2024; 30.11.2024 соответственно);

в счет уплаты задолженности по пени в размере 21 688 рублей 50 копеек (списано 30.11.2024);

в счет уплаты задолженности по налогу на имущество за 2023 год списано в размере 794 рубля 38 копеек, 645 рублей 62 копейки (списано 02.12.2024; 12.12.2024 соответственно);

в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 7 149 рублей 45 копеек, 19 268 рублей 09 копеек (списано 02.12.2024).

Таким образом, за период с 15.12.2023 по 02.12.2024 налоговым органом списанные со счетов налогоплательщика денежные средства в счет погашения задолженности по штрафу по налогу по УНС в размере 24 711 рублей не распределялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются также тем, что 28.01.2025 начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России вынесено постановление об отмене постановления от 31.08.2023 об окончании исполнительного производства №. Возобновленному исполнительному производству присвоен новый № и оно 30.01.2025 передано в ОСП г. Кандалакши УФССП России по Мурманской области, которым принято к производству.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами административного истца о наличии как взыскания, так и двойного взыскания с него денежных средств в размере 24 711 рублей в счет погашения задолженности по штрафу на налогу по УСН.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое административным истцом решение налогового органа от 11 декабря 2023 года в части взыскания с него задолженности по штрафу по налогу по УСН в сумме 24 711 рублей является законным и обоснованным, не нарушающим права и законные интересы административного истца. Оспариваемое решение принято уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, в установленный срок, в связи с наличием задолженности у налогоплательщика.

Административный истец подал жалобу на решение налогового органа от 11 декабря 2023 года № 10417 в порядке подчиненности в Межрайонную инспекцию ФНС России по Северо-Западному федеральному округу, в которой просил отменить решение от 11.12.2023 № 10417 и вернуть ему списанные с его расчетных счетов денежные средства 15.10.2024 в сумме 199 рублей 85 копеек, 23.10.2024 в сумме 14 000 рублей, 24.10.2024 в сумме 10 511 рублей 15 копеек.

Решением Межрайонной инспекции ФНС России по Северо-Западному федеральному округу от 6 февраля 2025 года № 9952-2025/000227/И жалоба административного истца оставлена без удовлетворения.

Действия (бездействие), решение должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Такой совокупности условий, свидетельствующих о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца, создании препятствий к осуществлению его прав, свобод и законных интересов либо незаконном возложении на него какой-либо обязанности, судом не установлено и административным истцом суду не сообщено, поэтому административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что двойного взыскания денежных средств в сумме 24 711 рублей в счет погашения задолженности по штрафу по налогу по УСН не имелось, обязанность по уплате данной задолженности административным истцом также не была исполнена в добровольном порядке, не имеется оснований для признания незаконным решения УФНС России по Мурманской области от 11 декабря 2023 года № 10417 в части взыскания штрафа по УСН в размере 24 711 рублей, следовательно отсутствуют основания для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика денежных средств в размере 24 711 рублей, поскольку штраф по УСН в указанном размере с административного истца не взыскан.

Также суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 124 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия).

Согласно части 1.1 статьи 124 Кодекса административного судопроизводства РФ наряду с требованиями, указанными в пункте 2 части 1 настоящей статьи, в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

Таким образом, основанием для компенсации морального вреда является установление судом незаконного действия (бездействия), решения должностного лица органа государственной власти.

Признав решение налогового органа в оспариваемой части законными, суд не усматривает причинение административному истцу каких-либо нравственных и физических страданий и основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

В связи с отказом в удовлетворении административных исковых требований не имеется оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов административного истца по уплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области от 11 декабря 2023 года № 10417 в части взыскания штрафа по упрощенной системе налогообложения, взыскании удержанного штрафа по упрощенной системе налогообложения и морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева