Дело № 2-1130/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10. 2022 г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Слепченко О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Юго-Западного банка к Администрация Манычского сельского поселения РО ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.А.А., Администрация Сальского района, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Г.А.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 162000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,95 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1.1 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 05% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 17.05.2022 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 92720,47руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67759,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 24960,83 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>- умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
В связи с чем просит суд признать имущество Г.А.А. квартиру по адресу РО, <адрес> выморочным.
Взыскать с Администрации Сальского района в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № состоянию на 17.05.2022 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 92720,47руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67759,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 24960,83 руб.
Определением Сальского городского суда от 21.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрацию Сальского района надлежащего Администрацию Манычского сельского поселения.
Определением от 12.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились, истец при подаче иска просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Применительно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Г.А.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 162000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,95 % годовых. (л.д.14-16)
Согласно п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 33 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6175,75 руб. размер ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1. общих условий кредитования. Платежная дата 6 числа месяца. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. общих условий кредитования.
Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.7)
После смерти Г.А.А. открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 320157,77 следовательно наследственная масса составляет 80039,44 руб.
Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору не были исполнены ненадлежащим образом в полном объеме, по состоянию на 17.05.2022 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 92720,47руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67759,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 24960,83 руб. (л.д. 39-45).
Расчет задолженности судом принимается, сторонами ответчика обратного не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки Администрации Манычского сельского поселения № от 26.10.2022 состав семьи Умершей Г.А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживающие с ней члены семьи муж ФИО3, сын ФИО1.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, доказательств безденежности договора суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что, так как ответчики муж ФИО3, сын ФИО1 является наследниками умершей Г.А.А. которые фактически приняли наследство, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный истцом расчет судом проверен и принимается, ответчики доказательств, свидетельствующих обратному не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 80039,44 руб. то есть в пределах кадастровой стоимости ? доли.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2601,18 руб., уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного банка к Администрация Манычского сельского поселения РО ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Признать ФИО4 принявшими наследство после смерти Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного банка ОГРН <***> от 16.08.2002 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2022 (включительно) просроченную задолженность в пределах стоимости ? доли наследственной массы в сумме 80039,44 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2601,18 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
В окончательной форме решение изготовлено 01.11.2022 года.