УИД 42RS0017-01-2023-001537-51

Дело № 2-973/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 05 декабря 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области

Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 2450 руб., почтовых расходов – 74,40 руб.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства ФИО1 в размере 30 000 руб., из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

25.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований).

25.05.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от 25.05.2023 (Реестр уступаемых прав Договора).

25.05.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав договора).

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 17.11.2022 по 25.05.2023, составляет 75 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 43 260 руб., штрафы – 1740 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 31). Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 23 ст. 5 ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Указанные положения действуют с 28 января 2019 г.

Судом установлено, что 14.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, процентной ставкой 365 % годовых, сроком на 33 дня. Ответчик обязался возвратить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом путем внесения одного платежа - 16.11.2022, в единовременном размере 38 415 рублей, из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 8 415 руб. – начисленные проценты (л.д. 15-18).

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком обязательства по договору займа, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб. способом, выбранным заемщиком, а именно, путем перечисления на счет банковской карты заемщика, то есть, на условиях, предусмотренных п.17 договором займа (л.д. 17, об 11).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа), Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств, в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик ознакомился и согласился со всеми условиями договора займа, однако ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в связи с этим образовалась задолженность за период с 17.11.2022 по 25.05.2023, состоящая из задолженности по основному долгу – 30 000 руб., задолженности по процентам – 43 260 руб., штрафов – 1740 руб. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма задолженности 75 000 руб.

Предмет договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления займа, определены индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями предоставления потребительского кредита (займа) (л.д. 15-17).

25.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 в размере задолженности 75 000 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) (л.д. 11об, 19-20).

25.05.2023 «Аврора Консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, в размере задолженности 75 000 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) от 25.05.2023 (Реестр уступаемых прав Договора) (л.д. 10, 20-21).

25.05.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, в размере задолженности 75 000 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.05.2023 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав договора) (л.д. 10об, 21-22).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, к истцу ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком перешло на основании договора уступки, соответствующего требованиям законодательства.

Заключая договор займа № от 14.10.2022, ответчик выразил свое согласие путем его подписания электронной подписью с указанием полученного кода, на условие, изложенное в п. 13 индивидуальных условий договора займа о праве кредитора уступать третьим лицам права (требований) по договору.

В адрес ответчика направлено уведомление от 24.05.2023 об уступке права денежного требования (л.д. 9).

07.07.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 14.10.2022 за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в сумме 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 1225 руб. Определением от 31.07.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 6).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 г.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому установлен 33 дня, то есть не превышает одного года. При этом размер требования о взыскании процентов за пользование займом и штрафов заявлен в 45 000 руб., что составляет полуторакратный размер суммы предоставленного ответчику займа (30000 руб.), то есть, не превышает установленного законом, действовавшим на момент заключения между сторонами договора займа, предельного размера начисления процентов и штрафных санкций.

Обращаясь в суд иском, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., состоящую из основного долга – 30 000 руб., процентов за пользование займом – 43260 руб., штрафов – 1740 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим нормам действующего законодательства, условиям договора займа.

Установив неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, а также законность размера начисленных процентов и штрафных санкций, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика основного долга, процентов, а также штрафов в заявленной истцом сумме 75 000 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки (штрафа) на основании ст. 333 ГК РФ до размера ставки рефинансирования суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу (30 000 руб.), начисленных процентов за пользование займом (43 260 руб.).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2450 руб. (л.д. 7,8). Поскольку от цены иска 75 000 руб. оплате подлежала государственная пошлина в сумме 2450 руб., в указанном размере она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в порядке, предусмотренном ст. 132 ГПК РФ, в размере 74,40 руб., несение данных расходов подтверждено документально списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 5), почтовые расходы в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-19, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 14.10.2022, образовавшуюся за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в сумме 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 2450 руб., почтовые расходы – 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья В.А. Шипицына