УИД 58RS0028-01-2023-001829-35

№1-141 (2023 г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза 15 сентября 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Пименовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Никитина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение №993 и ордер №903 от 11 сентября 2023 года,

при секретаре Бизиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, самозанятого, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в один из дней в период с 01 марта 2023 года по 15 марта 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в системе географических координат № с.ш. № в.д. в <...>, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно приобрёл, обнаружив на вышеуказанном участке местности картонную коробку с содержимом внутри веществом растительного происхождения, без цели сбыта для личного употребления, согласно заключению эксперта №1/654 от 15 июня 2023 года вещество марихуана в пересчете на высушенное - 213,65 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, в этот же день, ФИО1 принес незаконно приобретенную им картонную коробку с содержимым внутри наркотическим средством - марихуана, по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: <...>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуана, в пересчете на высушенное вещество массой не менее 213,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является крупным размером, вплоть до 14 июня 2023 года, когда сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия оно было изъято.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью; пояснил суду, что в начале марта 2023 года в поле в <...>, не далеко от его места проживания, в кустах между деревьями он нашел картонную коробку, открыл ее и обнаружил внутри высушенную растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом; понял, что это марихуана, так как ранее видел в интернете описание данного растительного вещества. Решил попробовать ее для расслабления. Коробку с содержимым принес домой, распаковал и содержимое разложил по банкам, одна банка была металлическая из-под конфет, остальные 8 банок были стеклянными с прижимающей крышкой. Стеклянные банки убрал в тумбу на кухне, а металлическую банку - в деревянный комод, который стоит в коридоре. Спустя неделю приобрел в табачном магазине пустые гильзы для курения, в которые набил найденное высушенное зеленое растительное вещество, попробовал его, но ему не понравилось. Найденное им наркотическое вещество он хранил дома для личного потребления без цели сбыта, оно находилось в его квартире до 14 июня 2023 года, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с его согласия, наркотическое средство было изъято. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Ф.И.О.4 суду пояснила, что проживает совместно со своим супругом ФИО1; 14.06.2023 года находилась одна дома, когда примерно в 16 часов 30 минут ее супруг прибыл в квартиру вместе сотрудниками полиции и двумя понятыми; сотрудники полиции ей пояснили о том, что в квартире будет проводиться осмотр места происшествия. Осмотр их квартиры был проведен с согласия ее мужа. Один из сотрудников полиции попросил ее удалиться ванную комнату, в которой она находилась до конца следственного действия. И то, что происходило в квартире, она не видела. После того, как осмотр места происшествия был закончен, муж рассказал ей, что в поле нашел картонную коробку с наркотическим средством, которую принес к ним в квартиру, а содержимое коробки разложил по банкам, 8 банок с наркотическим средством он хранил в кухонном шкафу на нижней полке, а металлическую банку из под конфет - в деревянном комоде в нижнем ящике. Ее супруг также пояснил ей, что найденную марихуану он хранил для личного употребления и употреблял наркотическое средство в ее отсутствие путем курения. О том, что у них в квартире хранятся наркотические средства, она не знала.

Показаниями свидетелей Ф.И.О.9,Ф.И.О.8,Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.9 от 03.07.2023 года следует, что 14.06.2023 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия в <...>. На указанном адресе в квартире находились сотрудники полиции и незнакомый ей молодой человек. В присутствии ее и еще одного понятого сотрудники полиции, после разъяснения всем участвующим их прав и обязанностей, приступили к осмотру квартиры ФИО1 В комнате возле дверного проема стоял деревянный комод коричневого цвета, у которого имелось четыре выдвижных ящика, в нижем выдвижном ящике сотрудники полиции обнаружили металлическую банку серебристого цвета из под конфет с содержимом внутри - веществом растительного происхождения. После этого все участники следственного действия прошли в следующую комнату на кухню, где в углу этой комнаты располагался кухонных шкаф, этот шкаф подразделен на выдвижной ящик сверху и дверкой снизу. В нижней части этого кухонного шкафа сотрудники полиции обнаружили 8 стеклянных банок с содержимом рассыпанном внутри зеленого цвета. Найденные металлическая и восемь стеклянных банок с содержимом внутри были изъяты и упакованы в пакет с пояснительной запиской. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все присутствующие также расписались (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8 от 03.07.2023 года следует что 14.06.2023 года в дневное время суток по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры по адресу: <...>. Там же находился мужчина, который представился ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в одной из комнат, в деревянном комоде возле дверного проема, в нижем выдвижном ящике сотрудники полиции обнаружили? металлическую банку с содержимом внутри. ФИО1 пояснил, что находящаяся внутри масса растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной. Далее все участники следственного действия прошли на кухню, где в нижней части кухонного шкафа сотрудники полиции обнаружили 8 стеклянных банок с содержимом внутри. Найденная металлическая банка и все восемь стеклянных банок с содержимом внутри наркотическим средством были изъяты и упакованы в пакет с пояснительной запиской. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все присутствующие также расписались (л.д.60-62).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.5 от (Дата) следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по <...> району, 14 июня 2023 года поступило сообщение в дежурную часть ОМВД России по <...> району о том, что в <...> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. С целью проверки данной информации она в составе следственно-оперативной группы проехала по вышеуказанному адресу, где на момент ее приездам находились ФИО1, оперуполномоченный УНК УМВД России по <...> области, двое понятых. В период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием вышеуказанных лиц, по данному адресу, в первом ящике снизу деревянного комода коричневого цвета, расположенного в квартире рядом с дверным проемом, была обнаружена металлическая банка с надписью «DARLIN DAY», внутри которой было зеленое вещество растительного происхождения. Далее в ходе осмотра места происшествия на кухне, в выдвижном ящике верхней части кухонного шкафа, на верхней полке находились 8 банок из прозрачного стекла, со стеклянными крышками. Внутри банок находилась зеленная масса растительного происхождения. По окончании осмотра места происшествия металлическая банка с надписью «DARLIN DAY», 8 стеклянный банок были изъяты и упакованы с пояснительной запиской в пакет, ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи, каких - либо замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д.65-67).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.15 от 08.07.2023 года следует, что он проходит службу в отделе УНК УМВД России по <...> области в должности старшего о/у по ОВД. 14 июня 2023 года поступила оперативная информация о том, что мужчина проживающий по адресу: <...>, возможно занимается незаконным сбытом, хранение и выращиванием наркотических средств растительного происхождения. В ходе проведения комплекса ОРМ были установлены его анкетные данные, им оказался ФИО1, (Дата) года рождения, который 14 июня 2023 года примерно в 15 часов 50 минут был задержан около дома № по ул. <...> в <...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Поскольку ФИО1 пояснил, что у него дома имеются наркотические средства, ими была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по <...> району и приглашены двое понятых Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9 С письменного разрешения ФИО1 следователем был проведен осмотр в квартире по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия 14 июня 2023 года в квартире ФИО1 в первом ящике снизу деревянного комода коричневого цвета, расположенного в квартире рядом с дверным проемом, была обнаружена металлическая банка с зеленым веществом растительного происхождения внутри; в выдвижном ящике верхней части кухонного шкафа, на верхней полке обнаружены 8 банок из прозрачного стекла, со стеклянными крышками, внутри которых находилась зеленная масса растительного происхождения (л.д.68-70).

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.7 от 10.07.2023 года, он проходит службу в ОБНОН КГ УНК УМВД России по <...> области в должности оперуполномоченного. По поступившей 14 июня 2023 года оперативной информации ими был установлен и задержан около дома № по ул. <...> в <...> ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который пояснил, что у него дома имеются наркотические средства. С целью фиксации данных обстоятельств была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по <...> району. С письменного согласия ФИО1, в присутствии двух понятых 14 июня 2023 года следователь провела осмотр места происшествия в квартире по адресу: <...>. В одной из комнат рядом с дверным проемом находился деревянный комод коричневого цвета, в первом ящике снизу находилась металлическая банка с надписью «DARLIN DAY», внутри которой было зеленое вещество растительного происхождения. Далее участники следственного действия прошли на кухню, где располагался кухонный шкаф, в котором на нижней полке находились 8 банок из прозрачного стекла, со стеклянными крышками. Внутри банок находилась зеленная масса растительного происхождения. Металлическая банка и 8 стеклянных банок с содержимом внутри с наркотическим средством были изъяты и упакованы в пакет с пояснительной запиской (л.д.71-74).

Вину ФИО1 подтверждается также:

-рапортом оперативного дежурного Ф.И.О.10 от 14.06.2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <...> району за №7075, согласно которому 14.06.2023 года в 15 часов 50 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14.06.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлась квартира № д.№ по <...>; в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в первом ящике снизу деревянного комода коричневого цвета, расположенного в квартире рядом с дверным проемом, была обнаружена металлическая банка с надписью «DARLIN DAY», внутри которой было зеленое вещество растительного происхождения; на кухне, в выдвижном ящике верхней части кухонного шкафа, на верхней полке обнаружены 8 банок из прозрачного стекла, со стеклянными крышками, внутри которых находилась зеленная масса растительного происхождения. По окончанию осмотра металлическая банка с надписью «DARLIN DAY» изъята и упакована в пакет прозрачного цвета №1 с пояснительной запиской, имеющей подписи участвующих лиц; 8 стеклянных банок также изъяты и упакованы в пакет №2 снабженной пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (л.д.6-13);

-заключением эксперта №1/654 от 20.06.2023 года, согласно выводам которого предоставленные вещества общей массой 254,08 грамма, на момент проведения исследования, являются наркотическим средством – марихуаны в пересчёте на высушенное вещество составляет 213, 65 грамма (л.д.77-82);

-выпиской из Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», согласно которому марихуана, массой 213,65 грамм, является крупным размером (л.д.102);

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 22.06.2023 года, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств восемь стеклянных банок, банка цилиндрической формы из металла, с содержимом внутри веществом общей массой 213,65 г., содержащим в своем составе наркотическое средство марихуана(л.д.90-95, 96-97).

Суд не сомневается в объективности приведенного заключения эксперта №1/654 от 20.06.2023 года, которое в совокупности с иными приведенными выше доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20.06.2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе указанного следственного действия подозреваемый ФИО1 указал на участок в <...>, где в начале марта 2023 года нашел коробку с содержимым внутри - высушенной зеленой массой растительного происхождения, а так же на участок местности в <...>, где хранил высушенную зеленую массу растительного происхождения, которая была изъята сотрудниками полиции 14 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия; показания данные в качестве подозреваемого, подтвердил полностью (л.д.38-48).

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

ФИО1, в один из дней в период с 01 марта 2023 года по 15 марта 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в системе географических координат № с.ш. № в.д. в <...>, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно приобрёл, обнаружив на вышеуказанном участке местности картонную коробку с содержимом внутри веществом растительного происхождения, без цели сбыта для личного употребления вещество - марихуана, которое в пересчете на высушенное составляет 213,65 грамма, после чего, в этот же день, ФИО1 принес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: <...>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до 14 июня 2023 года, когда сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия оно было изъято.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства марихуана в крупном размере подтверждается заключением эксперта №1/654 от 15 июня 2023 года, согласно которому вещество марихуана в пересчете на высушенное составляет 213,65 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту учебы, прежней работы и жительства УУП, а также супругой Ф.И.О.4 характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался; состоит на учете в налоговом органе, как налогоплательщик налога на профессиональный доход; проживает с супругой Ф.И.О.4, которая состоит на учете в женской консультации в связи с беременностью; вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению психолога: у подэкспертного ФИО1 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и т.п.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации, а также на способность подэкспертного в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент совершения инкриминируемого правонарушения (л.д.86-88).

Заключение комиссии экспертов мотивировано, основано на материалах дела, у суда сомнений не вызывает.

С учетом заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1028 от 06.07.2023 года и поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что после своего задержания, ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения для личного потребления наркотического средства; на всём протяжении предварительного следствия подробно излагал обстоятельства совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания с учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, не установлены, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО3 к содеянному и его поведение после совершенного преступления, суд приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учётом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью им установленной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь стеклянных банок, банку цилиндрической формы из стекла с содержимым внутри в виде вещества общей массой 213,47 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <...> району <...> области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий