№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре Е.А. Овсянниковой

в отсутствие сторон: истицы ФИО1, извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, предоставившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; представителя ответчика Администрации Губкинского городского округа, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

02 ноября 2021 года умерла ФИО2. При жизни она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей умершей является ее дочь – ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> ссылаясь, что вышеуказанное наследственное имущество после смерти матери она фактически приняла, так как на момент смерти наследодатель проживала с ней и умерла у нее в <адрес>. После ее смерти она распорядилась ее имуществом, забрала наличные денежные средства, все ее личные вещи, посуду и бытовую технику (телевизор и пылесос), украшения, распорядилась вышеуказанным имуществом. Договорилась о присмотре за домом и земельным участком. К нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В судебное заседание истица не явилась, о рассмотрении дела извещалась в срок и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее оитсуствие.

Администрация Губкинского городского округа Белгородской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой, направленной электронной почтой (получена 16.08.2023 - л.д. №), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились. 09.08.2023 в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя, при вынесении решения полагаются на решение суда (л.д. №

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о смерти от 3.11.2021 подтверждается факт смерти 2.11.2021 ФИО2 (л.д. №).

После ее смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью № кв. м, расположенный на нем жилой дом общей площадью № кв. м, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. №

Принадлежность наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается следующими документами: свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10-11).

В силу п. 2 статьи 218 и п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ФИО1 (копия свидетельства о рождении - л.д. №) является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 и имеет право на наследство. Других наследников не имеется.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. №) наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.11.2021 отсутствует.

Из текста искового заявления усматривается, что в установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но, фактически приняла наследственное имущество после ее смерти: распорядилась имуществом наследодателя, забрала наличные денежные средства, все ее личные вещи, посуду и бытовую технику (телевизор и пылесос), украшения, распорядилась вышеуказанным имуществом. Договорилась о присмотре за домом и земельным участком.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступила в управление наследственным имуществом и считается принявшим наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за нею права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. <данные изъяты> №, код подразделения № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Орган выдавший документ: <данные изъяты> <данные изъяты>. Адрес постоянного места жительства <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г. Пастух