Решение по делу № 2А-1030/2022 от 29.03.2023

Дело № 2а-173/23

62RS0023-01-2022-001457-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 29 марта 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика: транспортный налог за <данные изъяты> годы в сумме 1895,00 руб., пени по транспортному налогу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,54 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в <данные изъяты> годах ей на праве собственности принадлежали: транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 77,00 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 80,10 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в сумме 1895,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,54 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление и требования, в которых сообщалось о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу и пени. Однако, до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной инспекции ФНС №9 по Рязанской области от части административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога: за <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты>; за <данные изъяты> годы за автомобиль <данные изъяты>; пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,54 руб. и производство по административному делу в указанной части прекращено.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области от части административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога: за <данные изъяты> год и за <данные изъяты> года за автомобиль <данные изъяты> и производство по административному делу в указанной части прекращено.

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за <данные изъяты> в сумме 706,00 руб. и <данные изъяты> в сумме 64,00 руб..

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. в удовлетворении исковых требований административному истцу просит отказать, поскольку в соответствии со ст. 113 НК РФ истек трехлетний срок давности привлечения к налоговой ответсвенности и она имеет льготу на 1 единицу техники.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочего, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составлял в 2016 -2017 годах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно -10 рублей.

Судом установлено, что в спорный период времени (в <данные изъяты> годах) административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 77,00 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД).

Налоговым органом ФИО1 был начислен:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 193,00 руб. за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (77,00 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога х 3 (количество месяцев владения) : 12 (количество месяцев в году);

транспортный налог за <данные изъяты> год в общей сумме 1504,00 руб. за автомобили марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (77,00 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога х 12 (количество месяцев владения) : 12 (количество месяцев в году); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (80,10 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога х 11 (количество месяцев владения) : 12 (количество месяцев в году);

транспортный налог за <данные изъяты> год в общей сумме 198,00 руб. за автомобили марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (77,00 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога х 1 (количество месяцев владения) : 12 (количество месяцев в году); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (80,10 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога х 11 (количество месяцев владения) : 2 (количество месяцев в году).

В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за <данные изъяты> годы в размере 1895,00 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за <данные изъяты> годы в размере 1895,00 руб. и пеней в размере 11,54 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: налоговым уведомлением: № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями личного кабинета налогоплательщика; сообщением налогового органа о регистрации ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика; требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за <данные изъяты> в сумме 11895,00 руб. и пени в сумме 11,10 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика относительно его исполнения мировым судьей был отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых сумм судом (недоимки по транспортному налогу и пеням, налогу на имущество, штрафа) проверен, является правильным, произведен налоговым органом на основании сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, что подтверждается удостоверением №.

Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области предоставлена ФИО1 льгота в соответствии с ч. 26 ст.10 Закона Рязанской области от 29 апреля 1998 года "О налоговых льготах" на автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снято начисление за: автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> год, за <данные изъяты> года; автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> года и судом принят отказ от части административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области, что подтверждается определениями Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых сумм судом (недоимки по транспортному налогу) с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований проверен, является правильным, произведен налоговым органом на основании сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Срок на обращение в суд с административным иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

Таким образом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за: 2016 год в сумме 706,00 руб., 2017 год в сумме 64,00 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку обязанность по уплате названного налога ФИО1 не исполнена, равно как она не исполнена до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что заявленное налоговым органом требование о взыскании с административного ответчика недоимки по вышеназванному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО1 об истечении срока, предусмотренного ст. 113 НК РФ судом оставляются без внимания, поскольку названной нормой установлен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, в то время как вопрос привлечения к налоговой ответственности не являлся предметом настоящего спора.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика подлежит также госпошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Рязанской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, транспортный налог за <данные изъяты> годы в сумме 770 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин