РЕШЕНИЕ

И1

9 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 2 к 3,

УСТАНОВИЛ:

2 обратилась в Куйбышевский районный суд с иском к 3, требуя определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и обслуживания дома по адресу: , между истцом и ответчиком в размере ?; обязать ООО «РТ-НЕО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в доме по адресу: , с 2 и 3; взыскать с 3 судебные издержки в размере 12 231,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 489,26 рублей.

В обоснование требований указано, что в браке с ответчиком истец состояла с . Решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут. В период брака был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: . После расторжения брака ответчик 3 перестал нести расходы по содержанию данного имущества.

Определением Куйбышевского районного суда от к участию в деле в качестве соответчиков привлечены

В судебном заседании истец 2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик 3 в судебном заседании признал исковые требования об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Ответчики ООО «РТ-НЕО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал» , уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Отчетами об отслеживании почтовых отправлений , , подтверждается вручение ответчикам судебных повесток.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков . Иркутска, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо 7 в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По правилам статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от , (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от № что собственником жилого дома, расположенного по адресу: , является истец 2 на основании договора купли-продажи от .

В отношении указанного недвижимого имущества установлено обременение – ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от . Созаемщиком является ответчик 3, с которым истец состояла в браке с . между 2 и МУП «Водоканал» заключен договор , предметом которого является отпуск питьевой воды абоненту по 1 вводу диаметром 63 мм через сети абонента, находящиеся в совместном обслуживании с ж. из коммунального водопровода предприятия и прием сточных вод: выгреб, на индивидуальный жилой , общей площадь 59,3 кв.м. (п. 2.1 договора).

На основании договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) № ИНПР00055032, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и 2, открыт лицевой счет и предоставляется услуга энергоснабжения по адресу: .

В силу ст. 24.7 Федерального закона от N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, не исключает обязанность собственника твердых бытовых отходов производить оплату коммунальных услуг, что следует из положений пунктов 4, 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, статьи 24.7 Федерального закона от N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлены платежные документы, согласно которым 2 открыт лицевой счет и начисляется плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела также следует, что был прекращен брак между 3 и 2 на основании решения мирового судьи судебного участка № от , что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-СТ , выданным Центральным отделом по службы записи актов гражданского состояния .

Раздел имущества не производился, в связи с чем жилой дом, расположенный по адресу: , находится в общей совместной собственности бывших супругов 3 и 2

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят истец 2, ее бывший супруг 3 и сыновья – 7, 5, что подтверждается справкой отдела по работе с населением МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от - и поквартирной карточкой

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Принимая во внимание, что жилой дом, распложенный по адресу: , находится в общей совместной собственности бывших супругов, при этом 3 и 2 перестали быть членами одной семьи, суд приходит к выводу, что заявленное требование об определении размера участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по ? доли подлежит удовлетворению.

Поскольку, истец имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение соразмерно принадлежащей ей доле в праве собственности на жилое помещение и, соответственно, получить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно причитающейся ей доле, также подлежит удовлетворению требование о заключении отдельных соглашений с ООО «ПТ-НЕО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал» , на основании которых вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого дома по адресу: , 2 и 3 в соответствии с долями сособственников.

При таких обстоятельствах, заявленные 2 требования об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, не противоречат нормам действующего законодательства, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении этих требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 2 – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате и обслуживании жилого помещения по адресу: , пропорционально долям в праве собственности: 2 – ? доли, 3 – ? доли.

Возложить на » обязанность отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого дома по адресу: , 2 и 3 в соответствии с долями сособственников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен