Дело № 2а-1762/2023

18RS0023-01-2023-001646-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Филимонова А.А.,

при участии представителя административного истца, ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика ФИО2, участвующей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к Писцовой <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к Писцовой <данные изъяты> об установлении административного надзора. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, ст.70, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления при наличии отягчающего обстоятельства: особо опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 1 взыскание и 6 поощрений, в отношении нее следует установить административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту постоянного жительства; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения).

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласна с административными исковыми требованиями об установлении надзора, но просит установить его на меньший срок, если это возможно.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ей было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без ограничения свободы.

Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 01 год 01 месяц 26 дней.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР характеристике, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная ФИО2, следует, что в данном учреждении она содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и характеризуется положительно. За период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 6 поощрений.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Следовательно, срок погашения судимости составляет десять лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 10 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ее поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к Писцовой <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Писцовой <данные изъяты> сроком на десять лет (срок погашения судимости).

Исчислять данный срок со дня постановки Писцовой <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Писцовой <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е.В.