Дело № 2а-368/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000112-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 09 апреля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл (далее УФНС по РМЭ) обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просил взыскать в доход бюджета c ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14875 руб.; пени в сумме 5010, 42 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта, всего 19 885 рублей 42 копеек.

В обоснование иска указав, что согласно сведений, полученных Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, следует, что у налогоплательщика в 2022 году находились в собственности транспортные средства: SCANIA R420, г/н №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2, 3 ст.52, ст.362 НК РФ, Законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регулировании отношений в области налогов и сборов в <адрес> Эл», исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика суммы налога за 2022 год, направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Абзац 3 п. 1 ст. 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ- налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, на образовавшуюся сумму задолженности начислены пени, в связи с чем, налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, к административному исковому заявлению приложены выписки из личного кабинета, свидетельствующие о направлении налогового уведомления и требования.

В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14875 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Программный комплекс АИС Налог-3 как форма учета налогов и сборов сформирован в соответствии с НК РФ.

Соответственно, у ФИО1 имеется задолженность по пени в сумме 5010, 42 руб.(13 130,97-8120,55 (уменьшены пени ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо 113041,85 руб.:

1) с недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 71391,85 руб.:

- за 2020 год в сумме 71391,85 руб. (начислен налог по уведомлению в сумме 71400 руб., уплачен налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,15 руб.);

- за 2021 год в сумме 41650 руб. (начислен налог по уведомлению в сумме 41650 руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо 127916,85 руб. (113041,85+14875 (начислен транспортный налог за 2022 год по уведомлению).

В ходе судебного заседания от представителя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл ФИО2 поступило заявление об отказе от административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 14 875 рублей.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу прекращено в части взыскания с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 14 875 рублей, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным ответчиком ФИО1 было заявлено о признании административных исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

В данном случае признание административного иска заявлено административным ответчиком добровольно, не противоречит материалам дела, Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного признания, отсутствуют.

Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд принимает признание иска и находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку административным ответчиком заявлено о признании исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 рублей исходя из исковых требований имущественного характера. а основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета c ФИО1, (ИНН <***>) пени в сумме 5010 рублей 42 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение принято в окончательной форме:

21 апреля 2025 года