Решение по делу № 2А-4571/2023 от 20.04.2023

УИД 03RS0003-01-2023-002314-19

№ 2а-4571/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № 3 Управления МВД России по г. Уфе о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В отношении ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, по окончании условно-досрочного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 4 (четыре) года, одновременно возложены на данного гражданина следующие обязанности:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

3. запрет выезда за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции.

Из иска следует, что с момента освобождения, в том числе, и в период установленного административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, административный истец не совершал административных правонарушений, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, имеет положительные отзывы от клиентов. Ведет здоровый образ жизни, не употребляет никаких веществ. Полностью погасил задолженность по алиментам, ежемесячно производит выплаты, наладил отношения с дочерью от первого брака. Вторая жена находится в отпуске по уходу за ребенком, истец является единственным кормильцем в семье, признан <данные изъяты>. С момента освобождения улучшил жилищные условия, полагает, что полностью исправился и в продолжении индивидуальной профилактической работы не нуждается. Имеет огромное желание съездить с семьей на море, в санатории, навещать родителей, находящихся на севере, увидеть сестру.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец просил суд: досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пунктах 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>, назначено наказание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на основании п. «в», ч.3, ч. 4 ст. 86 УК РФ.

Согласно приговору суда, в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворено частично. Судом постановлено:

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 4 (четыре) года, одновременно возложив на данного гражданина следующие обязанности:

2. запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

3. запрет выезда за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части требования установить административный надзор по окончании срока УДО – отказать.

ФИО1 с указанного срока не допускал административных нарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. Согласно справке, представленной Отделом полиции № 3 УМВД России по г.Уфа РБ за период нахождения под административным надзором ФИО1 проявил себя с положительной стороны: замечаний со стороны соседей не выявлено, компрометирующих материалов не представлено. На обязательные явки являлся своевременно, вежлив, опрятен, в общении аккуратен, соблюдает субординацию. Нарушений не имеет.

Истец работает у <данные изъяты> в должности сборщика мебели с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день. Из представленной характеристики по месту работы следует, что за время работы ФИО1 зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Благодаря профессиональной работе имеет благодарные отзывы от клиентов.

В материалы дела также представлена характеристика с места жительства от соседей, согласно которой ФИО2 проживает вместе с супругой и несовершеннолетней падчерицей по адресу: <адрес>. За период проживания жалоб от соседей на него и членов его семьи не поступало. В быту характеризуется как отзывчивый, доброжелательный сосед, активно участвующий в жизни дома, вежливый ответственный, внимательный, разговорчивый, без вредных привычек.

Приведенные выше нормы права не содержат императивной обязанности суда при поступлении заявления поднадзорного лица при соблюдении им административных ограничений отменять административные ограничения, это является правом суда.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что заявителем представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о возможности полной отмены ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По убеждению суда, при наличии положительных характеризующих данных на ФИО2 имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 к Отделу полиции № 3 Управления МВД России по г. Уфе о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленный на основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

В окончательной форме решение принято 26 апреля 2023 года.