Решение по делу № 2-343/2025 от 21.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

дело №2-343/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000366-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 21 апреля 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2076100 рублей 11 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины в размере 55761 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 22 марта 2024 года заключен кредитный договор №<данные изъяты> на предоставление кредита в размере 2050961 рубль 49 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 18,4% годовых на срок 84 месяца. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>. Во исполнение договора банк выдал заемщику сумму кредита, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Просроченная задолженность возникла 23 июля 2024 года, по состоянию на 13 марта 2025 года составляет 2076100 рублей 11 копеек, из них 2950 рублей - комиссии, 63184 рубля 21 копейка - просроченные проценты, 1980134 рубля 58 копеек - просроченная ссудная задолженность, 12900 рублей 53 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 рублей 90 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 11823 рубля 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5080 рублей 76 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55761 рубль, а также обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 1352810 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежаще извещены о его времени и месте.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. От ответчика ходатайств, заявлений не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся сторон. При этом на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 319, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.328 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что 22 марта 2024 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого с учетом внесенных дополнений истцом ответчику был выдан кредит в размере 2050961 рубль 49 копеек сроком на 84 месяца.

Процентная ставка в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий составляет 18,40% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий установлен размер платежа в размере 43596 рублей 42 копейки по 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22 марта 2031 года размером 43596 рублей 29 копеек.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий является залог транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты> (пункт 10 Индивидуальных условий).

В заявлении о заключении договора потребительского кредита установлена залоговая стоимость автомобиля – 1874000 рублей.

За несвоевременное перечисление платежа пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Заемщиком указано на ознакомление и согласие с Общими условиями договора.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2), залогодатель согласен отвечать перед залогодателем всем заложенным имуществом (пункт 8.3), залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд (пункт 8.14.2), цена продажи с торгов предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации: за первый месяц - 7%, за второй месяц – 5%, за каждый последующий месяц – на 2% (пункт 8.14.5, 8.14.9).

Выпиской по счету и представленным расчетом подтверждается, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставив ответчику предусмотренные договором денежные средства, тогда как ответчик нарушил свои обязательства, неоднократно допуская просрочки платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 марта 2025 года составляет 2076100 рублей 11 копеек, из них 2950 рублей - комиссии, 63184 рубля 21 копейка - просроченные проценты, 1980134 рубля 58 копеек - просроченная ссудная задолженность, 12900 рублей 53 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 рублей 90 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 11823 рубля 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5080 рублей 76 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN <данные изъяты> с 22 марта 2024 года является ответчик ФИО1

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом вышеуказанного транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Сведения о залоге спорного автомобиля были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 22 марта 2024 года. Таким образом, договор залога считается заключенным.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По положениям ч.2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с положениями ч.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика обеспечены залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности, учитывая, что со стороны заемщика имело место нарушения графика возврата займа более трех раз в течение 12 месяцев, соразмерность взыскиваемой суммы задолженности стоимости предмета залога, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Устанавливая способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, принимая во внимание отсутствие спора сторон по поводу определения размера первоначальной продажной цены заложенного транспортного средства, ходатайств о назначении экспертизы, суд на основании ч.3 ст.340 ГК РФ определяет начальную продажную стоимость в размере 1352810 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные требования, удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 55761 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по состоянию на 13 марта 2025 года в размере 2076100 рублей 11 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 55761 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем его реализации через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 1352810 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>