Дело № 2-7488/2023

УИД 03RS0003-01-2023-005065-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обосновании иска, указав, что 15.06.2021 в 10 часов 50 минут около <адрес> на улице 50 лет СССР города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки HYUNDAI 1X35, гос.рег.знак № принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 и автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак № принадлежащий на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО6 В результате ДТП, автомобиль ФИО3 получил механические повреждения. Согласно административному материалу, виновным в совершении ДТП, является ФИО5, вследствие нарушения ПДД РФ. Так как в ДТП была пострадавшая, обращение было в страховую компанию виновника АО «СОГАЗ» по полису серии ННН № 3019383367. Дата заключения Договора ОСАГО 18.12.2020. 05.08.2021 ФИО3 обратился в страховую компанию виновника АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы. 08.09.2021 АО «СОГАЗ» признало указанное ДТП, страховым случаем, и выдало ФИО3 направление на ремонт автомобиля на СТОА ИП ФИО7 по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. 10.09.2021 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение. АО «СОГАЗ» произвело независимую экспертизу, по которой установлена полная гибель автомобиля марки HYUNDAI 1X35, гос.рег.знак №. 28.09.2021 АО «СОГАЗ» осуществило ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 343 800,00 руб. ФИО3 произвел экспертизу о стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки HYUNDAI 1X35, гос.рег.знак №, после ДТП. Согласно экспертному заключению ИП ФИО8 №/У от 24.08.2021 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила в размере 397 100,00 руб.; стоимость услуг эксперта составляет в размере 10 000,00 руб. 07.10.2021 ФИО3 обратился в АО СОГАЗ» с претензией с требованием доплатить страховое возмещение в размере 53 300,00 руб., выплатить стоимость услуг эксперта в размере 10 000 руб., а также неустойку с 21 дня по дату фактического зачисления денежных средств. 06.10.2021 АО «СОГАЗ» осуществило ФИО3 выплату неустойки в размере 87 000,00 руб. 24.10.2021 АО «СОГАЗ» осуществило ФИО3 доплату неустойки в размере 17 687,00 руб. 23.12.2021 ФИО3 обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 53 300,00 руб., выплаты стоимости услуг эксперта в размере 10 000 руб., а также неустойки с 21 дня по дату фактического зачисления денежных средств. Решением от 28.01.2022 Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 53 300,00 руб., выплаты стоимости услуг эксперта в размере 10 000 руб., а также неустойки с 21 дня по дату фактического зачисления денежных средств отказал.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 28.01.2022, ФИО3 обратился в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО «СОГАЗ».

Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12.10.2022 по гражданскому делу № 2-9071/2022 требования ФИО3 к АО «СОГАЗ» удовлетворены частично, взыскана с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 сумма страхового возмещения в размере 53 300 руб., неустойка в размере 50 000 руб. с 26.08.2021 по 09.03.2022, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 26 650 руб., расходы на производство экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на изготовление дубликата отчета в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

18.01.2023 АО «СОГАЗ» исполнило решение суда и осуществило ФИО3 выплату в размере 158 450 руб., из которых доплата страхового возмещения в размере 53 300 руб., что подтверждается справкой по операции.

25.01.2023 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией с требованиями выплатить неустойку за период с 10.03.2022 по 18.01.2023 в размере 167 362,00 руб.

26.01.2023 АО «СОГАЗ» осуществило выплату неустойки в размере 28 750 руб., что подтверждается копией платежного поручения №060845, а также оплатило налог в размере 4 296 руб.

27.03.2023 ФИО3 обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании неустойку за период с 10.03.2022 по 18.01.2023 в размере 167 362,00 руб.

Решением от 13.04.2023 Финансовый уполномоченный в удовлетворении требования ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 10.03.2022 по 18.01.2023 в размере 167 362,00 руб. отказал.

В связи с тем, что страховая компания АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, по мнению истца, подлежит взысканию неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 10.03.2022 по 17.11.2022 в размере 134 316 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Из отзыва ответчика следует, что АО «СОГАЗ» выплатило в пользу истца неустойку в размере 33 046 руб., в случае удовлетворения требований, ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ, с учетом ранее выплаченной неустойки. Требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АНО «СОДФУ», ФИО5, ФИО4, ФИО6 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, пунктом 3 статьи 307 названного кодекса предписано, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 397 этого же кодекса предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021, вследствие действий водителя ФИО5, управлявшего транспортным средством Hyundai ix35, гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Volkswagen Polo, гос.рег.знак № под управлением ФИО6

В результате ДТП ФИО6 получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3 на дату ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX № 0132561300.

Гражданская ответственность ФИО5 на дату ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ННН №3019383367.

05.08.2021 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

09.08.2021 по инициативе АО «СОГАЗ» проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра транспортного средства.

В приложении к письму от 23.08.2021 АО «СОГАЗ» выдала ФИО3 направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО7

08.09.2021 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате страхового возмещения.

17.09.2021 ФИО3 посредством электронной почты обратился в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате страхового возмещения.

24.09.2021 по инициативе АО «СОГАЗ» ООО «МЭАЦ» составлена справка о стоимости транспортного средства на момент ДТП (в целях определения целесообразности проведения восстановительного ремонта) и стоимости поврежденного транспортного средства/годных остатков от 24.09.2021, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составила 576 300 руб., стоимость годных остатков транспортного средства – 232 500 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 587 452 руб.

Таким образом, согласно результатам независимой экспертизы, проведенной по инициативе АО «СОГАЗ», установлена полная гибель транспортного средства.

Письмом от 27.09.2021 АО «СОГАЗ» уведомила ФИО3 о принятом решении о выплате страхового возмещения в размере 343 800 руб.

28.09.2021 АО «СОГАЗ» осуществлена выплата ФИО3 страхового возмещения в размере 343 800 руб., что подтверждается платежным поручением №41181.

05.10.2021 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией о доплате страхового возмещения на основании заключения ИП ФИО8 от 24.08.2021 № 23082021/У в размере 53 300 руб., компенсации расходов на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от 11.10.2021 АО «СОГАЗ» уведомила ФИО3 о принятом решении о выплате неустойки и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иных требований ФИО3

06.10.2021 АО «СОГАЗ» осуществила выплату неустойки ФИО3 в размере 87 000 руб., уплатила НДФЛ размере 13 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 63625, № 63802.

24.12.2021 АО «СОГАЗ» осуществила выплату неустойки ФИО3 в размере 17 687 руб., уплатила НДФЛ в размере 2 643 руб., что подтверждается платежными поручениями № 81354, № 82363.

Учитывая, что возникший спор должен быть урегулирован в досудебном порядке, который установлен Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), ФИО3 обратился в Службу финансового уполномоченного с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 53 300 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

28.01.2022 решением Финансового уполномоченного № У-21-178461/5010-007 в удовлетворении требований ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на оплату независимой экспертизы, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от 28.01.2022, ФИО3 обратился в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, нотариальных расходов.

12.10.2022 решением суда по гражданскому делу № 2-9071/2022 в пользу ФИО3 с АО «СОГАЗ» взысканы страховое возмещение в размере 53 300 руб., неустойка за период с 26.08.2021 по 09.03.2022 в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 26 650 руб., расходы на производство экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на изготовление дубликата отчёта в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 руб.

18.01.2023 АО «СОГАЗ» исполнила решение суда, выплатив ФИО3 158 450 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 244723.

25.01.2023 в АО «СОГАЗ» от ФИО3 поступило заявление (претензия) о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, взысканного решением суда в размере 167 362 руб.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее 07.02.2023.

26.01.2023 АО «СОГАЗ» осуществила ФИО3 выплату неустойки в размере 28 750 руб., а также уплату НДФЛ в размере 4 296 руб., что подтверждается платежными поручениями № 60845 и № 61998, о чем уведомило ФИО3 письмом от 25.01.2023 № СГ-14928

Рассмотрев предоставленные ФИО3 и АО «СОГАЗ» документы, Финансовый уполномоченный 13.04.2023 отказал в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, взысканного решением суда по договору ОСАГО.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки по выплате страхового возмещения, требования истца подлежат удовлетворению.

Неустойка подлежит начислению с 10.03.2022 по 17.11.2022.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 134 316 руб. (53 300 x 1% 252 дн.)

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется, так как судом не установлено явно несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу понесенные издержки - расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 886,32 руб., от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, Руководствуясь ст.ст. – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 неустойку за ненадлежащее неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период с 10.03.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 134 316 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Отказать в удовлетворение исковых требований ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсацию морального вреда, штрафа.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета городского округа гор.Уфы РБ государственную пошлину в размере 3 886,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.