11RS0003-01-2025-000041-74 Дело № 2-1268/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 04 декабря 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 111 835,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 441 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в ____. По сведениям истца, предыдущий владелец жилого помещения ФИО3 умер __.__.__. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) нотариусом заведено наследственное дело №__. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем спорного жилого помещения, у истца не имеется. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения был открыт новый лицевой счет №__. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчиком указанная обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнялась с __.__.__ по __.__.__, в результате чего сумма задолженности составила 111 835,66 руб.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4 умерла, в связи с чем она о времени и месте рассмотрения дела не извещалась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Просила применить срок исковой давности. Указала, что после смерти ФИО4 единственным наследником является ФИО2, истцу отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 В связи с чем квартира по адресу: ____ – 50 принадлежит ей и ФИО2 по 1/2.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности ФИО3, __.__.__ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23).

ФИО3 умер __.__.__ (л.д. 32).

ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, следовательно, она является его наследником первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми К. информации из наследственного дела №__ к имуществу ФИО3, умершего __.__.__, усматривается, что наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его дочь ФИО1 и его мать ФИО4 (л.д. 26, 27).

ФИО4 умерла __.__.__ (л.д. 34).

Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда ____ от __.__.__ установлено, что после смерти ФИО4 наследство принял племянник ФИО4 – ФИО2 (сын ее родной умершей сестры). __.__.__ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Таким образом, ФИО1 с __.__.__ (с момента смерти ФИО3) признается собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: ____ – 50. ФИО2 признается собственником 1/2 доли в праве на указанную квартиру с __.__.__ (с момента смерти ФИО4). Задолженность за ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ пропорционально указанной доле в праве перешла к ФИО2 как наследнику ФИО4

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ ФИО1, ФИО2 несут бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

Согласно реестру неоплаченных документов по адресу: ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 111 835,66 руб. На каждого из ответчиков приходится долг пропорционального их доле по 55 917,83 руб.

Ответчиком ФИО5 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

О пропуске срока исковой давности заявила только ответчик ФИО1 ФИО2 о пропуске срока исковой давности не заявлял, в связи с чем по требованиям к нему срок исковой давности судом не применяется.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд __.__.__. Срок исковой давности суд исчисляет с момента привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика (__.__.__). На указанную дату истец срок исковой давности по требованиям за период до __.__.__. Требования к ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__ отклоняются в связи с пропуском срока исковой давности. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ соразмерно ее доле в праве на квартиру в размере 52 088,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 441 руб. (л.д. 10,11). С учетом уточненных и удовлетворенных требований 111 835,66 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска составит 4 355 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 86 руб. подлежит возврату истцу. Удовлетворенные требования к ФИО2 составляют 50% от заявленных требований. Удовлетворенные требования к ФИО1 составляют 46,58%. В связи с чем подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2 220,50 руб.; с ФИО1 – 4 441 х 0,4658 = 2 068,62 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52 088,75 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 068,62 руб.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 55 917,83 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 177,50 руб.

ПАО "Т Плюс" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3 829,08 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 151,88 руб. отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную платежным поручением №__ от __.__.__ государственную пошлину в размере 86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева