2-3624/2022

26RS0002-01-2022-005197-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Рыбниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 11.10.2018 в размере 1000000 руб., денежные средства в размере 558 000 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата основного долга.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской от 11.10.2018. Ответчик ФИО2 обязалась вернуть заемные денежные средства единовременно до 15.01.2020 включительно.

Истец свои обязанности по договору займа выполнила в полном объем, а именно 11.10.2018г. и 11.10.2018г. на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 1000000 руб.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, и к 15.01.2020 денежные средства истцу не вернула. Согласно расписки, в случае просрочки возврата полученных ответчиком в займ денежных средств, ответчик обязалась уплатить истцу неустойку в размере 0,6% от суммы основного долга за каждый день просрочки, на 02.08.2022 срок просрочки составляет 930 дней, а сумма неустойки- 558000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела установлено, что 11.10.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской от 11.10.2018.

Ответчик ФИО2 обязалась вернуть заемные денежные средства единовременно до 15.01.2020 включительно.

Истец свои обязанности по договору займа выполнила в полном объем, а именно 11.10.2018г. и 11.10.2018г. на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 1000000 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн (л.д. 11-1).

Согласно расписки, в случае просрочки возврата полученных ответчиком в займ денежных средств, ответчик обязалась уплатить истцу неустойку в размере 0,6% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, и к 15.01.2020 денежные средства истцу не вернула, по состоянию на 02.08.2022 срок просрочки составляет 930 дней, а сумма неустойки - 558000 руб.

Принимая во внимание, соотношение суммы задолженности, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, проверив предоставленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесены по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом, по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 15990 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН , в пользу ФИО1, ИНН , задолженность по договору займа от 11.10.2018 в размере 1000000 руб., неустойку в размере 558000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15990 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.

Судья А.Д. Крикун