Мотивированное решение Дело № 2-618/2023

изготовлено 15.08.2023 51RS0017-01-2023-000649-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 8 августа 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 10.06.2022 в электронном виде посредством акцептирования оферты заключен договор займа №.

По условиям данного договора заемщику предоставлены денежные средства на номер карты ответчика в сумме 25000 рублей.

Перевод денежных средств осуществлен ООО «Пейлер».

По условиям договора проценты за пользование займом составляют 1% за каждый день пользования и начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа.

27.12.2022 ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

ФИО1 о переуступке прав требований была уведомлена.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Ссылаясь на положения статей 8, 11, 12,15, 309, 310, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» просроченную задолженность по договору займа по состоянию на 23.06.2023 за период с 11.07.2022 по 09.11.2022 в размере 55 500 рублей, которая состоит из: 25 000 рублей - основной долг, 30500 рублей – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Ответчик письменные возражения на иск не представила.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации судебной повесткой, которая не получена адресатом, возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признаётся информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заём - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 (заёмщик) и ООО МК «Академическая» (взыскатель) заключили договор займа № от 10.06.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заём) в размере 25 000 рублей, а должник обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых. Срок возврата займа определен в пункте 2 индивидуальных условий договора займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (л.д.9-10).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.web-zaim.ru (далее - Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через Сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заёмщиком только после создания учётной записи и посредством её использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заёмщик направила займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединилась к Условиям предоставления потребительских займов займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, указала адрес электронной почты и номер своего мобильного телефона.

Заёмщик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определён Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из Индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направлен заёмщику посредством смс на её телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным, на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как её контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также смс-сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа.

Факт подписания договора займа и получения денежных средств в размере 25 000 рублей подтверждаются представленными сведениями платежной системы ООО «Пейлер» и не оспорен ответчиком.

Таким образом, 10.06.2022 денежные средства в размере 25000 рублей были перечислены ООО МК «Академическая» ответчику ФИО1, следовательно, в силу требований статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной даты договор считается заключенным.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 10.06.2022, сумма займа составляет 25 000 рублей, срок возврата 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (л.д.9).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения долга по договору займа от 10.06.2022 на дату рассмотрения дела по существу.

В силу частей 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4 договора займа процент за пользование займом определён в размере 365% годовых с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня включительно пользования займа, с 26 дня по 29 день включительно – в размере 310,25% годовых, и с 30 дня по день фактического возврата суммы займа – 365% годовых. Процентная ставка и полная стоимость займа в денежном выражении отражена на первой странице договора в соответствии с частью 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно пунктам 6 и 7 Условий договора, заёмщик обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в сумме 32 470 рублей, из которых 25000 рублей – сумма займа, 7470 рублей – проценты за пользование займом. При этом заёмщик обязалась уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

Сведений о внесении ответчиком платежей в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом или в погашение суммы займа в материалы дела сторонами не представлено.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора за ответчиком за период с период с 11.07.2022 по 09.11.2022 образовалась задолженность в размере 55 500 рублей, которая состоит из: 325 000 рублей - основной долг, 30500 рублей – проценты.

Согласно Договору уступки прав (требований) № от *.*.* ООО МКК «Академическая» уступило, а ООО «Право онлайн» приняло права (требования) по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, что подтверждается приложением № к договору уступки права требования (цессии) (л.д.24-25), согласно которому по состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность ответчика по договору займа составила 55500 рублей, что также подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 23.06.2023 (л.д.7). При этом после передачи прав (требований) взыскателю, погашение задолженности по договору займа ответчиком не производилось.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт правопреемства по договору займа № от 10.06.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде посредством акцептирования оферты, на правопреемника ООО «Право онлайн», поскольку нашёл своё подтверждение представленными истцом документами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Из расчёта задолженности по договору займа, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, действий по возврату суммы займа и уплате процентов после не предпринимала.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.06.2023 задолженность за период с 11.07.2022 по 09.11.2022 составляет 55 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - основной долг, 30500 рублей – проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом, полагая его арифметически верным, основанным на требованиях действующего законодательства. Ответчиком расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт задолженности в суд не представлен.

Следовательно, требование истца о возврате суммы займа и процентов по договору займа от 10.06.2022 в сумме 55 500 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, платёжными поручениями № от *.*.* и № от *.*.* (л.д.3,4) подтверждается, что истец при подаче настоящего искового заявления уплатил государственную пошлину в общей сумме 1865 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 10.06.2022 за период с 11.07.2022 по 09.11.2022 в размере 55 500 рублей, из которых: 25 000 рублей - основной долг, 30500 рублей – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова