К делу № 2а-18086/2023

УИД 23RS0041-01-2023-021071-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего - судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в обоснование которого указано, что в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы вынесено решение Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре. ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 4 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, начальник Управления МВД по <адрес> просит суд продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения при административном надзоре.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Ходатайств, доказательств уважительности причин пропуска судебного процесса от лиц, участвующих в деле, не поступало.

При этом в материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела без его личного присутствия в судебном заседании.

В своем заключении заместитель прокурора Прикубанского административного округа <адрес> Лагутин М.И. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Брюховецкого районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брюховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, ежедневно, запрещен выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Данное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 4 раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> к наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - постановлением Белореченского районного суда <адрес> к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> к наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, 4 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика имеются, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах), запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

4. Запретить выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В остальной части решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27.12.2021 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий