К делу № 2-2439/2025
УИД: 11RS0002-01-2024-002840-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Арзумановой И.С.,
при секретаре Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
МУП «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 в размере 44 446,21 руб., пени в размере 42 350,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 766,69 руб.
В исковом заявлении указано, что Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» № от 14.08.2017 муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах поселка городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский. Истец с 01.09.2017 по настоящее время предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения с 17.05.1997 по 25.10.2022 являлся ФИО1. За период с 01.01.2019 по 31.10.2019 ответчик без уважительных причин не внёс плату коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 44 446 руб. 21 коп. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. Ранее по заявлению истца мировым судьей Воргашорского судебного участка города Воркуты был вынесен судебный приказ №, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по жилому помещения за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 и расходов по госпошлине, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 766 руб. 69 коп. Однако, мировым судьей Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми, в связи с поступившим возражением ответчика, 04.10.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суду не сообщил. В материалы дела представлены возражения на иск с указанием на пропуск срока исковой давности, в связи с чем, просит в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По смыслу ст. ст. 210, 249 ГК РФ и ст. 158 ЖК РФ — собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № (далее - Правила) ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых помещений в МКД, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события указанные в пункте 14 Правил,- со дня возникновения права собственности на помещение или со дня заключения договора аренды.
При этом заключение договора в письменной форме не требуется. Предоставление коммунальных слуг осуществляется в соответствии с Правилами, путем совершения потребителем конклюдентных действий (свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 № 46-П отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги.
Установлено, что Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» №1308 от 14.08.2017 муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах поселка городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский.
Истец с 01.09.2017 по настоящее время предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ответу УГХ Администрации МО «Воркута» от 24.02.2025 №05-06.920 по состоянию на 21.02.2025 многоквартирный <адрес> в установленном Правительством Российской Федерации порядке, не признавался аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
На основании чего, суд отклоняет довод ответчика о непригодности для проживания <адрес> МКД № по адресу: <адрес>.
Собственником жилого помещения с 17.05.1997 по 25.10.2022 являлся ФИО1.
Так, за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 ответчик без уважительных причин не внёс плату за коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 44 446 руб. 21 коп.
До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. Иного материалы дела не содержат, контррасчет не представлен.
Ответчиком в представленных возражениях заявлено о пропуске срока исковой давности.
В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, 15.02.2020г. по заявлению истца мировым судьей Воргашорского судебного участка города Воркуты был вынесен судебный приказ №, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по жилому помещения за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 и расходов по госпошлине, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 766 руб. 69 коп.
Однако, мировым судьей Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми, в связи с поступившим возражением ответчика, 04.10.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.21).
Исходя из вышеуказанной нормы закона, трехлетний срок исковой давности по настоящим требованиям на дату обращения МУП «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к мировому судье - 15.02.2020г. не пропущен, так как ко взысканию заявлен период с 01.014.2019 по 31.10.2019гг.
Таким образом, у суда отсутствуют основания к применению срока исковой давности, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.014.2019 по 31.10.2019 в размере 44 446,21 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2019 - 01.04.2022 и с 01.10.2022 - 11.07.2022 в размере 42 350,54 руб.
Вместе с тем, принимая во внимание представленные возражения и то обстоятельство, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения с 17.05.1997 по 25.10.2022, суд полагает возможным снизить заявленную сумму до 5 000 руб.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 766,69 руб., при этом, судебный приказ был вынесен, в связи с чем, основания для взыскания указанной суммы отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования г. Краснодар подлежит взысканию госпошлина в размере 1 533 руб. пропорционального удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 в размере 44 446,21 руб., пени в размере 5 000 руб., всего: 49 446 (сорок девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Краснодар в размере 1 533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Судья: