РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к администрации г. Ачинска с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок под гаражом, зарегистрирован в ЕГРН в собственность ФИО2 с 29 июня 2022 года. Основанием регистрации права собственности является распоряжение администрации г. Ачинска от 24.06.2022 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Фактически ФИО2 обратился в администрацию г. Ачинска с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность 10.06.2022 г. Наследниками умершего являются супруга ФИО1, при этом сын ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1 Истец как наследник не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, так как право собственности наследодателя на данный участок зарегистрировано после его смерти (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21,37-38,39), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 41).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21). Представитель по доверенности (л.д. 34) ФИО4 представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33).

Третьи лица нотариус Ачинского нотариального округа ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 21,35-36), причины неявки не известны. Нотариус Ачинского нотариального округа ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования в том числе на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 5-6), право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, 28.12.2022 г. зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 12,13).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 7-8) право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, 29.06.2022 г. зарегистрировано за ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 14), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

24 июня 2022 года согласно распоряжению Администрации г. Ачинска №2432-р (л.д. 9,24) ФИО2 предоставлен из земель населенных пунктов бесплатно в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «размещение гаражей для собственных нужд» в границах, указанных в выписке из ЕГРН о земельном участке, на основании заявления ФИО2 от 10.06.2022г., распоряжения №1893-р от 26.05.2022 г. Администрации г. Ачинска о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО2 (л.д.23).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании распоряжения Администрации г. Ачинска 24 июня 2022 года, однако регистрация права собственности ФИО2 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии произведена только 29 июня 2022 года. Истец ФИО1 после смерти супруга унаследовала гараж, расположенный на спорном земельном участке, оформила право собственности на наследственное имущество.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был выделен наследодателю до его смерти. В связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. отсутствует возможность оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО6

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 г.