16RS0046-01-2025-000340-71
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Казань Дело №2а-4885/25
13 мая 2025 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
с участием представителя административного истца ФИО1
при секретаре Агачевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, суд
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС РФ №14 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 года. За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 16 сентября 2024 года.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в размере 3541 рубль 79 копеек, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 544 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 897 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 987 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1085 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей 36 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 3 февраля 2020 года.
На судебное заседание представитель административного истца явилась, требования поддержала.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:
1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2015-2018 годах.
Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления об оплате налогов №123018035 от 12 сентября 2016 года за 2015 год, №56794621 от 20 сентября 2017 года за 2016 год, №67577320 от 18 сентября 2018 года за 2017 год, №56759047 от 1 августа 2019 года за 2018 год, которые не были исполнены.
Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику были выставлены требования №2859 по состоянию на 7 февраля 2017 года, об уплате налогов в срок до 28 марта 2017 года, №17191 по состоянию на 19 февраля 2018 года, об уплате налогов в срок до 4 апреля 2018 года, №16292 по состоянию на 30 января 2019 года, об уплате налогов в срок до 18 марта 2019 года, №9900 по состоянию на 4 февраля 2020 года, об уплате налогов в срок до 19 марта 2020 года. Данные документы были размещены в личном кабинете налогоплательщика и считаются полученными административным ответчиком.
В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Следует отметить, что согласно нормам статью 48 Налогового кодекса РФ, действующей в 2020 году, заявление о вынесении судебного приказа могло быть подано мировому судье в течение шести месяцев по истечении трех лет с момента истечения срока, предоставленного самим ранним требованием, если общая сумма недоимки не превысила 10000 рублей.
Соответствующий судебный приказ был вынесен 29 июля 2020 года и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 16 сентября 2024 года.
Административное исковое заявление в Вахитовский районный суд г. Казани подано 10 января 2025 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.
Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 544 рубля; за 2016 год в размере 897 рублей; за 2017 год в размере 987 рублей; за 2018 год в размере 1085 рублей.
До настоящего времени задолженность административным ответчиком по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 года не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога.
Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.
При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также административный истец просит суд взыскать недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей 36 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 3 февраля 2020 года.
Согласно расчету налогового органа, сумма пени состоит из:
пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 рублей 43 копейки, период начисления – с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года.
пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей 36 копейки, период начисления – с 3 декабря 2019 года по 3 февраля 2020 года.
Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 3541 рубль 79 копеек, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 544 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 897 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 987 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1085 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей 36 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 3 февраля 2020 года.
Взыскать с ФИО2 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2025 года
Судья Д.А. Бусыгин